Századok – 1913
Értekezések - DR. MISKOLCZY ISTVÁN: Bajtay Antal szerepe Erdély közéletében - 736
752 bajtay antal szerei'e erdély közéletében. 752 bécsi érsek, Klimó kalocsai érsek, Bajtay pécsi püspök és Salpek erdélyi püspök. A püspök titkára viszont azt mondta, hogy Bajtay »nem is cserélné fel az erdélyi püspökséget oly könnyen a magyarországival«.1 Magának Halmágyinak, a ki ezeket a mende-mondákat közli, a püspök szintén panaszkodott, mily kellemetlen annyi nemzet és vallás közt a helyzete ; vagy az egyiket, vagy a másikat sérti meg akaratlanúl is, pedig beteges állapota nem birja el a sok izgalmat.2 1768-ban Bajtay Bécsbe ment s Halmágyi ismét kellemetlen hírt hallott felőle : nem fogadták szívesen, mindenki ellensége, Eszterházy egri püspök sem nyilatkozott kedvezően felőle.3 Hogyebből mi az igaz,könnyen megállapíthatjuk. A királyné kegyét Bajtay élete végéig élvezte, Mária Terézia jóindulatát ismételten nyíltan is kifejezésre juttatta. Ellenségei lehettek az erdélyi kanczelláriában, a hol Bruckenthal befolyása erőiebben érvényesült, mint az övé. Eszterházyban pedig az erőszakos, jó magyar, de büszke mágnás szólalt meg, a mikor lenézőleg nyilatkozott a szerzetesből lett püspökről. A terjesztett híreket különben tudtán kivűl maga Halmágyi czáfolta meg, a mikor elbeszélte, hogy a királyné két óra hoszszáig tartó kihallgatáson fogadta Bajtayt, a ki beszámolt térítői munkásságáról, a melyet — Halmágyi szerint — úgy akart gyarapítani, hogy több fafunak kilátásba helyezte ügyes-bajos dolgaik elintézését arra az esetre, ha katholizálnak. Egy évvel előbb királyi leirat döntött a püspök czíméről, a mely szerint az erdélyi püspök nem episcopus Transsilvaniensis, hanem episcopus Transsilvaniae.4 Az audenczián azután szóba került az a terv, hogy az erdélyi püspökséget érseki rangra emeljék, és Bajtay legyen az első érsek. A püspök az új érsekséget Daciae primatus-nak kívánta nevezni.5 A terv azonban nem valósúlt meg, valószínűleg Bajtay rövid idő múlva bekövetkezett lemondása miatt. Halmágyi a püspöki titkártól hallotta, hogy Bajtay nagy dolgokon töri a fejét, »mely — szerinte mi is lehetne más — kétségkívül a protestánsok oppressiója«.6 Mindezzel szemben egy tényt kell konstatálnunk : a püspök bámulatos tevékenysége, sokoldalú munkássága az 1765-ik évvel csökkenni kezdett, s nemcsak saját szavai árulják el, működése is bizonyítja, hogy belefáradt a folytonos küzdelembe és nyugalomra vágyott. DR. MISKOLCZY ISTVÁN. 1 Halmáeyi naplója 235. 1. (1766. évhez.) 2 U. o 236. 1. a U. o. 380. 1. 4 Protocollum Episcopate I. 385. 1. Püspöki levéltár. 5 Protocollum I. 489. 1. 6 Halmágyi naplója. 396. 1.