Századok – 1913

Értekezések - DR. MISKOLCZY ISTVÁN: Bajtay Antal szerepe Erdély közéletében - 736

bajtay antal szerei'e erdély közéletében. 749 köthetett. Kemény Siinon br., Rhédey Druziana fia, személyesen elment Bécsbe és Mária Teréziánál meg a fiatal császárnál, Józsefnél is azt állította, hogy Széles Teréz nem tisztességes személy és fia nem a Kemény Ádámé, hanem egy Veszprémi Sámuel nevű legényé, »melyet maga Veszprémi sem tagadott«.1

Mind a királyné, mind a császár megígérték támogatásukat. Nemsokára királyi leirat érkezett a guberniumhoz, a melynek értelmében többé a Kemény-Széles Teréz-féle házasság érvényét nem szabad feszegetni, a gubernium pedig hozzon létre békés megegyezést Széles Teréz és fia fenntartására nézve, ha pedig a megegyezés nem sikerülne, határozzon meg a gubernium bizonyos összeget.2 A békés megegyezés tényleg nem sikerűit. Kemény Simon a tartási költség fejében követelte a Kemény név használatának megvonását Széles Teréztől és fiától, ez pedig saját személye és fia részére a birtok felét és megfelelő özvegyi tartásdíjat követelt. A gubernium végre is elutasította Széles Teréz és fia örökösödési igényét és eltartásukra évi 200 frtot ítélt meg.3 Bajtay elunta a sokáig húzódó és kellemetlen ügyet, fölkérte tehát a vikáriust, Szeredayt, hogy intézzék már el végleg és többé tárgyalásra föl ne vegyék.4

Széles Teréz azonban gondoskodott róla, hogy a püspöknek további kellemetlenséget okozzon vele. Miként Kemény Simon, ő is felment Bécsbe, s ott kísérlette meg ügyének kedvező elbírálását, de eredménytelenül. A királyné rendelete szerint Széles Teréz és fia a Kemény nevet nem használhatják, örökösödési joguk nincs. Kemény Simon adjon egyszer s mindenkorra 6000 frtot, s éljenek anya és fia annak a kamataiból. Királyi kegye azonban a fiu jövőjére is kiterjedt s megengedte, hogy a váczi Theresianumban államköltségen végezhesse tanulmányait (1767).5 A szerencsétlen Széles Teréz nem tudott belenyugodni a lesújtó határozatba, a mely tisztességében is érintette s ismét a királynéhoz fordúlt. Mária Teréziában is győzött a gyöngéd lelkű asszony az uralkodó felett és Bajtayt oda utasította, hogy »a mennyiben a joggal és méltányossággal összeegyeztethető«, adjon meg Széles Teréznek minden eszközt, hogy kellemetlen helyzetéből szabadulhasson.6 Bajtay idejében azonban további fordulat ebben az ügyben nem történt. 1 Halmágyi naplója. 291. 1. 2 Protocollum I. 375. Epistularium a Batthyany-könyvtárból. 3 Halmágyi naplója. 292. 1. 4 Epistularium a Batth.-könyvtárból. 5 Protocollum I. 458—59. 8 «insoweit es mit dem Recht und Billigkeit vereinbarlich ist.« Udv. kanez. lvt. 176S decz. 19-ről.