Századok – 1913

Értekezések - MÜLLER FRIGYES: A nagyobb Gellért-legenda forrásai és keletkezése - 419

432 MÜLLER FRIGYES. A 13-ik fejezet a »vita minor«-ból van merítve. A 14-ik fejezet szintén, még beleértve : »quamuis autem episcopalem dignitatem magna prouidencia gubernaret«. Ettől kezdve a compilator egy önálló mondattal a Walter-legenda szövegéhez fordul vissza. Az »accidit autem quodam tempore, ut pro defensione cuiusdam ad regem properaret« kezdetű elbeszélés, a melyben a Waltherrel való fontos párbeszéd foglaltatik, egészen a főforrásból származik. Az egész 15. fejezet is a Walter-legendából való. A 17-ik (így !) fejezet a »vita minor«-ból származik. A 19-ik (így !) fejezet első mondata még szószerint megegyezik a kisebb legenda szövegével. Ettől kezdve a compilator a nemzeti krónika előadását használta fel. A legromlottabb helyeket (Yátáról és Jánosról) helyre igyekszik igazítani. Mint mindenütt, a hol ellentét forog fenn forrásainak előadása között, itt is adataiknak összeegyeztetésére törekszik, úgy, hogy sem az egyikhez, sem a másikhoz nem csatlakozik feltétlenül. Ezenfelül a politikai tudósításokat csak kivonatosan veszi át. A 20-ik fejezet szintén a krónikából van merítve, de a velenczei átdolgozó törölte a Rosazzó-ról szóló tudósítást. Az ő kezét veszsziik észre a fejezet utolsó mondatában is (erat enim virgo, doctor decretorum, magister sacre theologie etc.). A 21-ik fejezet a csanádi Sz. Szűz monostor hagyományát tükrözteti vissza. A 22. fejezet csodajegyzéke, úgy látszik, legalább részben megvolt a Walter-legendában is. Erre mutat Ajtony egyik feleségének említése. Másrészt olyan nyomra is találunk, hogy a jegyzék mai alakjában csak később, nagyrészt bizonytalan alapon keletkezett. A fejezet vége, a mely a szentté avatásról számol be rövidesen, nagyjában a kisebb legendából van merítve, de úgy látszik, hogy egy-egy phrasis, mindenekelőtt pedig az évszám a Hartvik-féle István-legendából származik. A 23-ik fejezetet egészen a csanádi szerzetes írta. 1. Ftifjgelék : Clironolorjiai nehézségek. Kaindl nyilvánvaló anachronismusnak tartja a nagyobb legenda azon adatát, mely szerint Gellért bejövetelekor Pécsett Maurus püspökkel találkozik. »Az Annales veteres Ungariciben azt oivassuk : 1030 Gerhardus episcopus ordinatur. — 1036 Maurus episcopus ordinatur«.1 Először azt kell itt kérdez-1 Kaindl, id. h. 21. 1.