Századok – 1913

Értekezések - KÁLLAY UBUL: Új adatok keltezetlen oklevelek időpontjának meghatározásához 110

TFJ ADATOK KELTEZETLEN OKLEV. IDŐPONTJÁNAK MEGHATÁROZÁSÁRA. 125 Fehérvárt (1285 máj. 27) ; sereget gyűjtött. . . E sereggel a Hortobágyon keresztül visszament — augusztusban — a Felvidékre, a Szepességbe, hogy lakosságát, a mely már a mult években gyakran zavargott és most »a hűség útjáról letérve, szíve kegyetlenségét és makacsságát mutatta a királyi fenség ellen«, vagy — ha a kanczelláriai virágokat jól értjük — IV. László rendeleteinek nem engedelmeskedett, »megzabolázza«. A szepesiek már készen várták ; fegyverben állottak . . -1 Pauler előadását szépen kiegészíti, élesebben világítja meg a mi parányi adatunk, úgy hogy az 1285-iki keltezés helyességében most már semmi kétségünk sem lehet. A »kanczelláriai virágokkal« most komoly eseményeket takartak el, komoly lázadásról volt szó. Erre utal Pauler előadása is. »A szepesiek már készen várták ; fegyverben állottak.« Május 27-ike körül kaphatja IV. László a hírt e lázadásról. Ekkor Gyulafehérvár környékén tartózkodott. Nagy sietve hagyja el Erdélyt. Eszébe jut Leszkó — vagy tanácsosai juttatják eszébe : »Mi is segítettünk rajta, segítsen most ő is«. Követség küldését határozzák el. Követnek ki volna alkalmasabb, mint a hatalmas Amadé, ki mint abauj- és sárosvármegyei birtokos a lengyel nyelvet ha nem is beszélte, de legalább is törte. Elment-e e küldöttség tényleg, nem tudjuk. Legalább én erre nézve adatokat nem ismerek, illetve tárgyam keretéhez képest ilyenek után nem is kutattam. A Zichy-Okmánytár I. 81. I. 90. szám alatt közölt oklevél tehát 1285 május 31-ikén, az ugyanott 81—82. II. 91. szám alatt közölt pedig 1285 június 7-ikén kelt. IV. Az 1291-iki residencia exercitus. A Pauler által az 1291-iki hadjáratra idézett adatok 2

között mindössze is csak egyet találtam, amely e hadjárat residenciájára vonatkozik. 1291 június 12-ikén kelt levelében Miklós nádor egy ügyet június 7-ikéről »ad quindenas residencie presentis exercitus propter imminens regni negocium« napol el. Az oklevél Fövény mellett kelt.3 Két keltezetlen oklevelet azonban nem lehetett az 1291-iki hadoszlásra vonatkoztatnunk. Vegyük őket egyenkint szemügyre. 1 I. h. 388—389. 11. 3 I. h. 575—576. 11. 319. jegyz. A Soproni oki, I., Győri Tört. Filz. [., Teutsch és Kubinyi II. nem volt kezeim között. 3 Wenzel XII. 513. 1., 423. sz. Idézve Knauz Kortan 255. 1. is. De természetesen ma már tudjuk, hogy e residencia pünkösd kőiül nem lehetett.