Századok – 1912

Történeti irodalom - Horváth Sándor: Még egyszer a gróf Széchényieknek a Zách-nemzetségből való származásáról. (Válasz Szabó László észrevételeire) 690

706 •történeti irodalom. 706 1 )c kétségtelen az is, hogy Jánosunk mule miles« az 1337 márczius 23. és 1354. ápr. 20. közötti időben, Szabó László 1339. júl. 20-iki oklevele nélkül is. Valamint tarthatatlan Szabó azon érvelése is, mely szerint valami nagy lehetetlenséget lát abban, hogy János négy évvel előbb, 1335. III. 12-én főispán legyen és 1339. júl. 20-án csak udvari vitéz (aule miles). A minthogy ma lehet valaki es. és kir. kamarás, anélkül, hogy főispán lenne, épp úgy lehet főispán, a nélkül, hogy cs. és kir. kamarás is legyen ; de az meg éppen nincs kizárva, hogy valaki előbb főispán és csak évekkel később lesz cs. és kir. kamarás ! Vagy egyáltalában soha ! I)e pontosabban szemlélve és vizsgálva Szabó L. állítását, ismét arra a tapasztalatra kellett ébrednem, hogy e nagyfontosságúnak vélt állítása közben megint csak téved. (Már igazán magam kérek bocsánatot — az ó folytonos tévedéseiért!) T. i. Szabó L. ezen adata megint hamis adatokon nyugszik ! Az ő 2. táblázatán 539. 1.) János alatt nagy garral szereplő adat ugyanis merőben hamis ! Két külön oklevél dátumát, 1335. és 1354. és a két külön keltű oklevélben szereplő adatokat nem képes külön tartani, egybefolynak nála, miközben velük dolgozik. T. i. az 1335. márcz, 12-iki oklevélben (Anj. 0. III. 139—140. 1.) János még csak vicedapifer ! Ugyanezt az oklevelet az 1354. febr. 22-iki átírja, s csak az ezen 1354. febr. 22-iki átíró oklevélben neveztetik János »comes comitatus C'hengradiensis«-nek ! Hic Rhodus ! Hic salta ! Ezzel szemben : Elek, mint a Gyürky-család egyik ágának kétségtelen őse, szerepel : 1. 1342. aug. 19-én, a mikor a váezi káptalan előtt Gyürky Ugrin fiaitól Gyürki birtokuk egy harmadát megveszi, »parte vero ab altera Thomas, filius Alexii de eadem Gurky.« Semmi hivatala, tisztsége nincsen. 2. 1351. jún. 24-én, a mikor Gyürky (nézetem szerint tulajdonképen Szelényi az 1339. évi oklevél alapján) Pál, Elek fia Tamást rokonának vallja , és gyürkii birtokrészeiket megosztják. »Thomas, films Elek«, »Thomam, filium Elek«. 3. 1425. ápr. 10. Szabó L. 545. 1. >>Georgii, filii Thome de dicta Gyürky.« 4. 1490. márcz. 16.Szabó L. 600—601.1. »Nicolai filiicondam Michaelis, filii Georgii, filii olim Thome, filii Elek de Gyurk.« Vagyis, az ezek alapján összeállítható leszármazást : Elek de Gyurk Tamás, 1342. aug. 19. György Mihály, 1490 már f Miklós, 1590. III. 16. ' az Akos nembeli Célén ispán leszármazottjaival összetéveszteni lehetetlen. Ettől különböző, más ismeretlen nembeli Celént pedig