Századok – 1912

Történeti irodalom - Horváth Sándor: Még egyszer a gróf Széchényieknek a Zách-nemzetségből való származásáról. (Válasz Szabó László észrevételeire) 690

•történeti irodalom. 697 Ezek után tehát a felvetett kérdésekre csak ez lehet a válasz : Ad. 1. A két oklevél azért került és maradt a Gyürkyek levelesládájában, mert ez az ő őseiknek, a Szelényieknek szólt ! Ad 2. Szelényi András magtalanul halt el ; különben is e reménytelensége miatt ajándékozta Szelényt a félhaszonélvezet kikötése mellett János mesternek ; ő tehát nem lehet Gyürky-ős ; János mester meg azért nem lehet Gyürky-ős, mert ő a két oklevelet s vele együtt Szelény birtokot hű servienseinek : Péter fiai : Dénes és Pálnak adja tovább ! Ezek is, mint szintén Szelényiek, kétségtelen ősei a későbbi Gyürkyeknek, daczára annak, hogy 1363-ban (ápr. 9.) Szelényinek írják Dénest, a mikor a két 1339-iki oklevelet átíratja, és a ki későbben 1363. szept. 21-én Nyögrői-nek nevezve Miklós fia : Recsenddel pörösködik. És viszont ezek mind utódai az 1258. évi oklevélben felsoroltaknak, csak a közelebbi kapcsolatot nem ismerjük. Ennek tudatában mertem az előző helyesbített leszármazást adni ; de ennek alapján újból és határozottan állítom azt is, hogy János mester semmiképpen sem lehet őse a Gyürkyeknek, akárhogy hívták volna is az apját. De ne hogy azt gondolja Szabó, hogy az Elek és atyja Célén kérdése elől meghátrálok ! S hogy a napnál is világosabban bebizonyítsam, hogy nem szoktam a mások idézeteit elcsenni, különböző levéltárakból közölt okleveleken kívül eredeti oklevelekből egy döntő Alexius, Elek, Alexander-sorozatot állítottam össze, főleq az ő — ha lehet — okidására. Ezen sorozat alapján Szabó részére megoldom az Alexius—• Alexander kérdését, helyesebben szólva bebizonyítom azt, hogy mi a palaeographia Írásmódja az Alexiusnak és az Alexandernek. S így fog kidőlni Szabó hamis Celen-mozaikja a Zách-nemzetség genealógiájából is. Alexius (Elek) a latin alakjában elég ritkán szereplő név. 1. 1201. >>prestaldus Alexius, filius Gude , . .« Wenzel, I. 91. 1. (Br. a pannonhalmi főap. ltárában.) 2. 1268. bAlexio et Detrico« . . . Wenzel, III. 194. (Er. a kékkői ltárban.) 3. 1272. körül, máj. 3. >>magister Elek, filius Alexy (így). Haz. Okmt. VIII. 146. (Er. Vidos letét, Múz.) 4. 1290. »quod Elekws, filio Alexi (így) de Honwa«. Haz. Okmt. VII. 215. (Er. Hanvay lt. Múz. 1479-i átiratban.) 5. 1292. ». . . comes Elek, filius Alexii de villa Meger . . .« jóval később ..»item comes Alexander nobilis de Elyav . . .« Wenzel, X. 107. Knauz : M. Sión III. 844. 1. nyomán, aki az eredeti alapján közli. 6. 1295. ». . . et Alexi, servientes sui . . .« Wenzel, X. 199. (Er. br. Révay ltár.) 7. 1324. ». . . Georgio, filio Elekus de Pristarcosy . . .« Anj. О. II. 166. (Er. a gyulafej. kpt. lt. ÓL.) 8. 1325. »Alexandre, filio Elekus.« Anj. О. II. 186. (Er. DL. 2292.) 9. 1325. »magistri Eleek, comitis de Hung« Anj. О. II. 210. (Er. Csicseri/ lt. OL.) SZÁZADOK. 1912. IX. FÜZET. 46