Századok – 1912

Történeti irodalom - Zibrt Csenyek: Bibliografie České Historie. Ism. Krajnyák Edvárd 619

620 történeti irodalom. 620 útbaigazítást adott neki a Dahlmann—Waitz-féle Quellenkunde der deutschen Geschichte, a lengyel Finkl-féle Bibliographia, Jastrov »Jahresberichte der Geschichtswissenschaft« cz. kiadvány és a »Schema des Realkatalogs der Königlichen Universitätsbibliothek zu Halle« cz. munka. Az idegen minták azonban csak az általános kérdések­ben tettek jó szolgálatot. Egyéb tekintetben önállóan kellett neki átgondolnia a tervet és a cseh történet sajátszerű fejlődése szerint rendeznie. Első sorban azt kellett szem előtt tartania, hogy a ké­szülő bibliographia el ne veszítse tudományos jellegét és hogy gya­korlati czélú könyv legyen : mindenki gyorsan és pontosan meg­találja benne azt, a mit keres. Tervezete egészben véve megnyerte a történeti bizottság jóváhagyását, csak némi formai részletekben kel­lett eleget tennie a legújabb bibliographiai álláspont követelményei­nek, például, hogy az egyes művek kiadásának helye és éve stb. mellett jelentősebb bírálatai is fel legyenek tüntetve s bizonyos esetekben az is, hogy mely könyvtárban találhatók meg. De egyébként is e munka helyenként sokkal többet nyújt, mint a mennyit a »bibliographia« megállapított fogalma sejttet. Mikor pl. valamely mű tartalma nem födi a czímét, bővebben közli a könyv tartalmát is. Különös figyelmet érdemel a munka származástani része. 350 lapon betűrendben felsorolja a cseh-, morvaországi és sziléziai nemesi családokat. Nagy gondot fordított a szerző a hírlapi czikkekre is, mert meggyőződött róla, hogy néha félreeső vidéki városkában olyan czikk lát napvilágot, a mely levéltári kutatások alapján íródott meg, s a történetíróra sokszor fontosabb, mint valamely vaskos könyv, mely néhány más, már ismeretes műből készült compilatio. Az idézésben eltér attól a szokástól, a melylyel helyet kímélünk ugyan, de elveszszük az olvasó kedvét az utánkereséstől, ha a rövi­dítésekben csak úgy hemzsegnek az olyan rejtvényes betűk, me­lyeknek jelentését bajos volna mind emlékezetben tartani. Az egyes kötetekhez nem csatol sem tárgymutatót, sem jegy­zéket. Ezt csak az egész mű megjelenése után külön kötetben fogja adni. Az első kötetet két nagy részre osztja. Az első rész a könyv­tant és az általános részt tartalmazza, a másik a segédtudományo­kat. A többi kötet tartalmát úgy osztja fel, hogy először a forráso­kat közli, azután pedig feldolgozásukat. A második kötetben először a cseh történet forrásainak áttekin­tését adja, előbb tárgyi, azután, hogy a kutató az egyes forrásokat azonnal megtalálhassa, gyakorlati szempontból betűrendben. Min­tául szolgált neki e munkájánál Potthast Bibliotheca historica medii aevi cz. műve. Nagyon nehéz volt eldöntenie," meddig kell a cseh

Next

/
Thumbnails
Contents