Századok – 1912
Történeti irodalom - Munkás László: A királyi magyar pósta története. Ism. Szádeczky Lajos 389
880 TÖRTÉNETI IRODALOM. dig osztrák, a mint azt (úgymond) mindeddig magam is gondoltam, a mint általában is az volt a közhiedelem« (5. 1.). Munkáját is azzal az önérzetes nyilatkozattal végzi : »hogy azonban volt Magyarországnak önálló magyar postája, ezen tény beigazolása a jelen munka érdeme«. Hogy mennyiben állhat meg ez az állítás, idéznem kell néhány erre való megjegyzést az én, Munkás László által is felhasznált postatörténelmemből : »Teljesen téves az a hit — írtam 1889-ben — mely a postairodalomban eddigelé közkeletű volt, hogy Magyarországon az első postaszervezet a hűbéri jog alapján történt, hogy a mi első postánk a Paar-család patrimoniumát képezte« stb. (51. 1.), »Paar Péter nem mint hűbérúr, de mint (a magyar) posták igazgatója szerepel« (53. 1.), »a magyar posta tehát állami intézmény s nem egy család kizárólagos húbére volt« (54. 1.). »Az osztrák postatörténelem írói azzal tetszelegnek maguknak, s ez átszivárgott a magyar postatörténelembe is, hogy a magyar postákat az osztrák főpostamesterek igazgatták, hogy ezek po -tajogosítványa kiterjedt Magyarországra is és a magyar posták ezeknek képezte volna hűbéres tulajdonát. Ez állítás alaptalan voltát a XVI. század postáira .... levéltári bizonyítékokkal kimutattuk .... Paar Péter és utódai nem hűbérurai, de fizetett hivatalnokai voltak a magyar államnak. Ugyanezt mondhatjuk a XVII. század folyamán működött magyar postaszervezetről is, a mely felett e században is mindvégig a magyar kamarák, mint legfelsőbb pénzügyi hatóságok rendelkeznek, a magyar királyok rendeletei alapján« (63. 1.). »Postaügyekben nálunk mindig a magyar kamara, szükség esetén a fejedelem rendelkezik ; az osztrák és bécsi főpostamesterek soha« (14. 1.). A mi tehát már meg volt állapítva 1889-ben, az nem lehet új felfedezés 1911-ben. »Ezen tény beigazolása a jelen munka ('rdeme« tehát semmiként sem lehet. Nem is ez az érdeme Munkás L'szló könyvének, hanem az hogy először ad nyomtatásban összefoglaló, áttekinthető képet a legrégibb magyar postaszervezetek felől .a XVI—XVII. század folyamáról s hogy a megállapított keretekben bőséges és nagyiészt általa felkutatott adatokat sorol fel adalékúl a magyar postatöiténelemhez. Használható, hézagpótló könyv ebben a formában is, ha nem is tökéletes. »Hogy többet, jobbat nem nyújthatott«, megokolja előszavában. A mit adott, azt is szívesen fogadjuk és ci d rneit, gazdag anyagkészletét, a ráfordított munkát elismeréssel méltányoljuk. SZADECZKY LAJOS. SZÁZADOK. 1912. V. FÜZET. 20