Századok – 1912

Értekezések - KRAJNYÁK EDVARD: Egy cseh történeti folyóirat - II. és befejező közlemény 362

374 KRAJNYÁK EDVÁRD. nek Kinsky érdeme folytán nagyobb mértékben az udvarnál uralkodó absolutismus és centralismus irányzatai. Sajnos, hogy éppen e részek, a melyek a bécsi udvarnál uralkodó vezető szel­lemet jellemzik, a Mayer-féle munkában legtömörebben vannak kidolgozva. A hiba tán abban van, hogy a szerző csak a bécsi levél­tárakban talált anyagot használta fel. Kétségkívül találna érté­kes adatokat a császári udvarban akkor uralkodó nézetek meg­ítélésére a Kinsky és Lobkovic családok levéltáraiban, a roud­nicei és chlumeci könyvtárakban. E munkálat levéltári anyagúi maradt, nem fogtak hozzá a­benne foglalt tervek foganatosításához. A politikai viszonyok idővel változtak. Igen részletesen ismerteti Hoch Károly, Wertheimer Ede »Graf Julius Andrássy« cz. művének első kötetét. A jórészt is­meretes újkori dolgok elbeszélése mellett érdekesek itt-ott­közbeszőtt megjegyzései, az események és személyek megvilágítása. »Andrássy Gyula grófot Eötvös a szerencse gyermekének s. a távozó Schäffle magyar királynak nevezte el. Mindkettőnek igaza van : a grófnak szerencséje volt. Az 1848. katasztrófát és számkivetését a párizsi szalonok édesítették meg, a hol az úri nők azt mondogatták neki : »le beau pendu de 1848.« Azután a Bach­restauráczió végezte az ő dolgait, és a mikor szabad volt vissza­térnie, törekvései kitűnő támogatást találtak az osztrák külső­politikában. Az 1866. év után teljes mértékben kihasználta az osztrákoknak a revanche után való vágyát ; azonban a döntő pillanatban egyszersmind meg is tudta akadályozni s általában, úgy találta, hogy szerencsés egyetértésben van kora legnagyobb államférfiával, a ki a magyaroknak, a kikre különben mindig rá­szorult, sohasem felejtette el az 1870. és 1871. évet. Azután meg­akadályozta a cseh-német kérdés megfejtésének utolsó kísérletét, a mi ugyan nem alkotmányosan, de politikai tekintetben állítólag befolyásolta a Magyarországhoz való viszonyt ; megélte Beust bukását s elfoglalta a helyét s tehetett, a mit akart Oroszország ellen s a magyar hegemónia biztosítására. A királynál vagy a királynénál nyert kihallgatásai az ő elvei értelmében hozták meg a döntést vagy azonnal, vagy a lehető legrövidebb időn belük Ha hozzászámítjuk ehhez azt a veszedelmet, a melybe az élet­írók mindig beleesnek, nem fogunk azon csodálkozni, hogy Werthei­mernél a szeptemberi diploma sikertelensége óta lassan a magyar és csaknem az egész birodalmi történet majdnem tisztán Andrássy történetévé válik s hogy mellette csak igen kevés tér jut korának és munkatársainak ; osztrák ellenfelei pedig puszta árnyékok.« Orczy és a bécsi porosz követek jelentéseikkel adnak na­gyobb értéket Wertheimer műveinek, egyúttal azonban gyenge

Next

/
Thumbnails
Contents