Századok – 1912

Értekezések - KARÁCSONYI JÁNOS: A horvát történetírás zátonyai 1

-18 KARÁCSONYI JÁNOS. séghez és az ő embereihez ? Teljesen biztos, hogy e gaczkai lakosok (pedig ezek már Porphyrogeneta Konstantin idejében Horvátországhoz tartoztak) egész 1218-ig fizettek bánzsolozsmát és egyéb rájok kivetett adókat.1

Csakis tudatlan képzelődő írhatja tehát azt a képtelenséget, hogy Horvátországban a magyar királynak senki sem fizetett adót, hanem csupán katonáskodással rótta volna azt le. Nem tehet tehát a horvát történetírás egy lépést sem az igazság megismerése felé, míg a toldalékot egészen el nem veti és csupán az egykorú szavahihető tanúk után nem indul. Szégyen az egy művelt, tanult nemzetre, ha ilyen vak vezetőre, tudatlan meseíróra bízza magát. IV. A legnagyobb és igazán vészthozó zátony a horvát történetírásra nézve a zárai apáczák ügyészétől készített, 1102-re tett és Kálmán király nevére költött irat. Figyelmeztették ugyan e veszedelmes zátonyra a horvát történetírókat már többen, egy pár okot én is odavetettem, de ők e tekintetben annyira közellátók és vaksik, hogy a maguk védelmének elégtelenségét, a hamisítást bizonyító okok erejét észre nem veszik. Kénytelen vagyok tehát lehetőleg röviden és világosan rámutatni az irat hamis voltára. Ez irat eredetiben nincs meg, hanem csak a zárai apáczák későbbi oklevéllajstromában. Ez oklevéllajstromban, — mint maguk a horvát történetírók is beismerik2

— legalább 3 hamis vagy gyanús levél található. Megvan tehát a lehetősége, hogy az 1102-re tett is hamis ! Ez irat az 1102-iki évszámot mutatja, pedig maguk a horvátok is elismerik, hogy Kálmán király csak 1105-ben foglalta el Zárát. Ez mindenesetre gyanút kelt. Hogy nem csupán gyanús, hanem hamis is, e jelek határozottan mutatják. A király megtiltja alattvalóinak, hogy a monostor ingóságaiban kárt okozzanak. De azon időben a monostornak csakis a város falain belül voltak ingóságai, ott pedig Kálmán király 1102-ben 1 Smiciklas : Cod. Dipl. III. 175. 2 Maga Sisic is. Kralj Koloman i Horváti godine 1102 80.1.