Századok – 1912

Kisebb közlemények - Kont Ignácz: II. Rákóczi Ferencz utolsó emlékirata a franczia udvarhoz 207

2118 DR. TOMASIVSKYJ I. ADATOK II. RÁKÓCZI F. ÉS KORA TÖRTÉNETÉHEZ. által ő ezt bizoiiyiiyal jóhiszeműleg mondotta, a fejedelemtől vag) társaitól szándékosan tévesen informáltan (minthogy a felkelőknek érdekükben állott azt hirdetni, hogy nagy erővel rendelkeznek), de Tarpay vallomásának mindjárt a következő pontja (28) más, és pedig igazi számot ad a Rákóczi hadairól. Végül még néhány megjegyzés. Teljesen helytelen, hogy a lengyel senatus Bercsényi terveit elfogadta volna. (I. 213.) Erről tájékozva se volt. Érthetetlen, hogy honnan vette szerző azt a pénzt, a melyet Sobieski a Rákóczi elfogatásáérí: ajanlott volna (I. 225.) ; holott nekünk csak magna pecuniae summáról van tudomásunk (önéletr. 140.). Rákóczinak névtelen lengyel ellenfele nem 50—60 fegyveressel szokott járni, mint ahogy szerző gondolja, hanem mindig quingentorum plus-minus militum mane comitatus szokott megjelenni. * * * Ezzel be is fejezem Márki prof. kiváló könyvének első kötetére vonatkozó megjegyzéseimet. Én csak azt érintettem, a mi okvetetlen helyesbítést kíván, vagy a mi új dolgot tudtam hozzá magam is adni. Igaz, tudnék én elég megjegyzést fűzni a monographia egyéb részleteihez is, az egyes tényekre vonatkozóan más nézeteknek egész sorozatával is rendelkezhetném, a melyek a dolgok analysisére és szerkezetére vonatkoznak, mindazonáltal ezek nagyobbára történeti módszertanhoz tartozó dolgok s e miatt a munkának ezt a részét Márki prof. földiéi számára hagyom, tollszerint való társainak.1 1 Az olvasó több controversiát is találhat »Magyar- és Lengyelország a XVIII. század elején« czímű dolgozatomban. DR, TOMASIVSKYJ ISTVÁN.