Századok – 1911
Értekezések - GOMBOS F. ALBIN: Történetünk első századaiból. - I. közl. 497
512 DR. GOMBOS F. ALBIN. -—- TÖRTÉNETÜNK ELBŐ SZÁZADAIBÓL. feltámasztani akarók valóban sok idegent megöltek, de másokat is válogatás nélkül, mint a keresztény egyház híveit. A hazai kútfők értékét túlbecsülő írók azok hitelességének öregbítésére még a Péter ellen támadt mozgalom első áldozatainak nevéből is kedvező következtetést kívánnak levonni. T. i., hogy Péter áldozatul esett főemberei — Budo vagy Buda, Sebus, Schebis vagy Sebős 1 — németek voltak. De hiszen a hazai források szerint ezek nem is új emberek, már Szt. István idejében is fő udvari bizalmasok !2 A mi pedig a nevek bonczolgatását illeti, akár a mieinknél, akár a külföldieknél talált formából indulunk ki, legalább is olyan valószínűséggel tarthatjuk őket magyaroknak, mint németeknek. S ezek után rámutathatunk arra a fontos körülményre, hogy Szt. István uralmával kezdődőleg az idegenek, tehát a koronként nagy számmal betelepülő németek is, szívesen látott vendégek voltak Magyarországon hosszú két évszázadon át. Nincs nyoma annak, hogy ez idő alatt a németek országos uralomra jutottak volna s hatalmukat a nemzet elnyomására használták volna.3 Még Salamon idejéből sem emlegetnek ilyet, noha az események időben is, lényegben is párhuzamosításra csábítanak. DR. GOMBOS F. ALBIN. 1 Annales Altall. M. Ad ann. 1041. : »principes illius "regionis unanimiter inierunt consilium, ut interficerent quendam illi íidelem, nomine Budonem, horum omnium malorum auctorem«. — U. o. Ad ann. 1039. : »Schebis marchio Ungarie eodem anno defunctus«. — A mieinknél Budoval együtt Schebist is felkonczolják. Chron. Pict. c. 44. : »Petro itaque per fugám de manibus Hungarorum elapso, Ungari sceleratissimum Budám Barbatum, omnium malorum incentorum, cuius consilio Petrus Hungáriám affixerat, in frusta concidentes interfecerunt . . . Sebus autem, qui oeulos Vazul eruerat, confractis manibus et pedibus peremerunt.« L. m. Thuróczi c. 36. ; Chron. Bud. pp. 78 — 79. ; Kézai (с. 25.) nem tud a »szakállas« Budáról. 2 Chron. Pict. c. 41. ; Chron. Bud. p. 72. ; Thuróczi с. 33. ; Kézainál (c. 24.) csak Sebus. 3 V. ö. Marczali i. m. II. 11.
