Századok – 1911

Értekezések - GÁBOR GYULA: A somogymegyei Répás-kerület története - II. közl. 161

168 DR. GÁBOR GYULA. mely végre 1807 január hó 20., 21., 22. és 26. napjain folytatta és befejezte a tárgyalásokat.1

Eközben azonban a felek kicserélték perirataikat, alperes replicát adott, erre a duplica, erre ismét triplica, mire végűi a quadruplica következett, mindenik a megfelelő mellékletekkel. Az ekként a felek által letárgyalt per actái a nádor elé kerültek, ki is azokat gondosan áttanulmányozván, kimerítő perkivonatot készített belőle 2

és így hívta ismét egybe a bizottságot 1807 január havára.3 A nádor ismertetvén a per tárgyát és a felek előadásait, a bizottság minden egyes pontot tételről tételre megvitatott és a következő három kérdést vetette fel : 1. Vájjon a peres terület (Répás és Kethel) valóban Magyarországhoz, avagy a szomszédos Horvátországhoz tartozó területet képez-e ? 2. Ha valóban Magyarországhoz tartozik, milyen joghatóság alá kelljen azt a jövőben vetni ? Végül 3. Mi történjék a magánszemélyek igényeivel ? A mi az első kérdést illeti, noha a katonai részről kifogásoltatott a felperes által 18. sz. a. csatolt, 1722. évi tanúhallgatási jegyzőkönyv, mint felperes Somogy vármegye egyoldalú ténye, másrészt politikai részről ugyanezen kifogás emeltetett az alperes által foganatosított tanúvallomás ellen, mindazáltal a bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy beigazoltnak látja, miszerint Magyarország és Horvátország között a természetes határt a Dráva medre és nem a Zdala vize képezi ; hogy a Dráva a medrét megváltoztatta volna, üres állítás (nudum assertum), mely beigazolást még az alperesi tanúk által sem nyert és hogy ennélfogva a per tárgyát képező terület Magyarországhoz tartozik és semmiképen sem csatolható Horvátországhoz.4 A második kérdésre nézve az a bizottság véleménye, hogy a peres terület tényleg Somogymegyéhez volna ugyan csatolandó, ámde ez által a varasdi generalatus abba a helyzetbe kerülne, 1 A nádor jelentése a királynak. (Kancz. iratok 1815/807. Orsz. Lt. ) 2 Summarius extraotus processus metalis terreni Répás et diverticuli Kethel (Orsz. Levt. Nádori titkos lt, Praesid. 807. No 2. accl. I.) Mellette van a periratok és mellékleteik pontos jegyzéke és rövid kivonata (a nádor sajátkezű irása), továbbá egy részletes informatió és pertörténet, az iratok anyagából készítve. 3 1806. decz. 16-án értesíti a nádor Alvinczy táborszernagyot és külön Festetich grófot, hogy az ügy a felek kölcsönös perbeszédei által odáig haladt, hogy a tárgyalás a közelgő januárban meg lesz tartható. Felkéri tehát a feleket, hogy január hó 15-éig jelenjenek meg Budán. (Nádori levt, 640/806. sz. Orsz. Levt.) 4 ».. . . atque proinde nullatenus ad Croatiam pertrahi posse« szavakat a jegyzőkönyvbe a nádor sajátkezűleg szúrta be.