Századok – 1911

Értekezések - GÁBOR GYULA: A somogymegyei Répás-kerület története - I. közl. 81

A SOMOGY MEGYEI RÉPÁS-KERÜLET TÖRTÉNETE. 95 tenni ö felségéről, hogy ez a megye meghallgatása nélkül odaadta volna a kérdéses területet a másik félnek. Végre azt jegyzik meg a rendek, hogy ha tényleg nem volna is elegendő jövedelme a végvidéknek, abból még nem következik, hogy az ország és a korona a maga jogaiban, a megye a maga adóköteles területében, magáncsaládok pedig kiváltságos jogaikban csorbát szenvedjenek, de, a mi különösen a faizást illeti, azzal a végvidék bőségesen el van látva a Répás területén kívül is. A közgyűlés tehát elhatározza, hogy a legrövidebb idő alatt tanúkihallgatás foganatosítandó, mely alkalommal horvátországi tanúk is megidézendők és a kérdés alaposabb ismerete czéljából a vitás területről mérnök által térkép készítendő. A tanúkihallgatást a személynök parancsára Baan Antal kir. táblai jegyző közbenj ötté vei 1752. évi július 14-én és következő napján Gyékényesen foganatosították. Harminczkét tanú egyértelműleg, hit alatt megerősítette azt, a mi a megye közgyűlésén elhangzott. A tanúk, kik részint mint hajósok magán a Dráván éltek, részint a határőrvidéki ezredekben szolgáltak, a Drávát nagyon jól ismerték. Valamennyien képtelenségnek mondották a határőrvidékiek azon állítását, hogy a Zdala lett volna valaha a Dráva ágya, mert hisz a Zdala olyan keskeny, hogy némely helyen át lehet lépni és a kezdetén mindig száraz, még kocsival is át lehet rajta menni. A Drávával közvetlen kapcsolata nincsen és az elején csak rendkívüli árvizek idején van víz.1 A mérnök is felmérte a Répást, elkészítette a térképet és megadta a maga szakértői véleményét. Ennek pedig az a lényege, hogy a Zdala sokkal keskenyebb, semhogy annak medrén a Dráva lefolyhatott volna, de az sem lehetséges, hogy a Dráva hajdan két ágban folyt volna le, mert hiszen, úgymond, hová lett volna az északi ág vize ? és honnan került volna elő annyi föld, a mennyi az elhagyott ágat betemette volna ? 2 A tanúkihallgatási jegyzőkönyvet, mappát, mérnöki véleményt és egy elaboratumot, melyben párhuzamosan egymás mellé vannak állítva a generalatus érvei és a megye ellenbizonyítékai, 1752 szept. 17-én jelentés kapcsán felterjesztette a megye a helytartótanácshoz.3 Közben azonban nagy riadalom támadt a varasdi generalatusnál, a hol nagyon megijedtek a Somogymegye által foganatosí-1 A tanúkihallgatási jkv eredeti kiadmánya Orsz. Levélt, fascicul i mensium 1752. szeptember 17. 2 Orsz. levt. u. ott. A térkép azonban nincs a csomagban. 3 Orsz. levt. u. ott.