Századok – 1910
Értekezések - ECKHART FERENCZ: A pápai és császári kanczelláriai gyakorlat hatása Árpádkori királyi okleveleink szövegezésében 713
A PÁPAI ÉS CSÁSZ. KANCZELLÁRIAI GYAKORLAT HATÁSA STB. 719 a pápai praxis : de verbo ad verbum presenti • pagina iussimus annotari :1 II. Endre egy 1234. évi oklevelében hasonló esetben szószerint ugyanazt találjuk.2 A corroboratio ut-os mondatával, de kifejezéseiben is inkább a birodalmi hatást mutatja s fejlődése már a reform előtti időben megindult. A pápai oklevelek csak a legritkább esetben használják e formulát. A litterae cum filo serico jellemző s ritkán elmaradó részei a dispositiot követő sanctio és comminatio, mely már a reformot megelőző korban is helyet talált itt-ott okleveleinkben.3 Hogy ez mennyire a pápai hatás alatt nyert polgárjogot, arra nézve csak néhány összehasonlítást kell tennünk. A sanctio ugyan ritkábban fordul elő, de még erre is találunk példát. A pápai formula : Imre egy 1200. évi oklevelében. Nulli ergo omnino (Decernimus Nulli igitur hominum fas sit ergo, ut nulli omnino) hominum contra presentem confirmationis liceat hanc paginam nostrae paginam ausu temerario venire concessionis infringere vei ei seu bonis ас populis memorate ausu temerario contraire. Si quis ecclesie gravamen inferre. Quod autem hoc attemptare presumps- si guis indebite fecerit, indigna-erit indignationem omnipotentis tionem Dei omnipotentis in-Dei et beatorum Petri et Pauli currat et propter institutorum apostolorum eius se noverit inobservantiam distri<jte mulincursurum. tandum se cognoscat.4 A sanctio II. Endrének egy 1209. évi aranybulla alatt kelt, tehát ünnepélyes formájú oklevelében ilyen formát ölt : presentem cartam super his confectum . . nulli hominum infringere vei ei ausu temerario liceat contraire,5 Leggyakrabban egyedül a comminatio szolgál az oklevél megerősítésére mindig emlékeztetve a pápai formulára. Pl. : Si quis autem pertinax etindevotus presenti pagine temerario ausu contraire temptaverit, iram omnipotentis Dei incurrat et regie indignationis severitatem vehementuis experiatur.6 Régebbi okleveleinek comminatiói gyakran tetemes összegre rúgó pénzbeli büntetéssel fenyegetnek, melynek formája kétségtelenül a német birodalmi kanczelláriai gyakorlatra emlékeztet. így pl. egy 1150. évi oklevélben : Quam qui infringere voluerit .... quinquaginta libras auri persolvat, cuius dimidia 1 Pl. Pannonh. Rendtört. I. 633. 2 Pannonh. Rendtört. I. 736. 3 Fejér II. 164., 188. 4 Fejér II. 377. így még Wenzel XI. 116. 5 Wenzel XI. 192. 8 Wenzel XI. 83. Hasonlóan Fejér II. 325. II. 384. III. 1. 195. Wenzel XI. 115. 50*
