Századok – 1910

Értekezések - VISZOTA GYULA: Széchenyi és a pesti hengermalom. - I. közl. 265

széchenyi és a pesti hengermalom. 27 91 VII. A malom pénzügyeiről nem tud a rövid fennállás miatt felvilágosítást adni ; felállítása 200.000 írtnál többe került s ha lassan is, de azt hiszi, kifizeti a tőkét és kamatait. VIII. A mi a rendszernek Magyarországban való alkal­mazását illeti, azt hiszi, hogy a nagy alföldre nagyon jó volna. A Dunán és a Maroson a hajómalmok oly rosszak, hogy sokszor 5 hónapon át nem őrölnek, az ökrökkel hajtott szárazmalmok a pusztákon szintén nagyon rosszak, — talán Noénak sem volt rosszabb malma, mikor bárkáját elhagyta — úgy hogy egy henger­malom valószínűleg kifizetődnék, különösen, ha jó utakról gon­doskodva, Törökországba és Fiúmén át az afrikai partokra lehetne a lisztet szállítani. Széchenyi e kimerítő válasz mellett is 1839 január 5-én * még egyszer Pirethez fordult, mivel az ideiglenes aláírók egy része nem a henger, hanem a kőszerkezet alkalmazását óhajtotta. Tudakolta tőle, hogy a hengerszerkezet hogyan válik be a gyakor­latban, hogy a lisztmennyiség és minőség megfelel-e a várakozás­nak, s végül hogy a mainzi hengermalom virágzik-e vagy hanyatlik. Piret e kérdéseire is megnyugtató választ adott.2 Véleménye szerint nehéz küzdelmet kell a hengermalomnak a jó vízimalmok ellen kifejtenie, de mind a mellett nem szüntette meg működését, mint az oppenheimi vagy bingeni gőzkőmalmok. Azt azonban nem tudja biztosan megállapítani, hogy nyer-e vagy veszt-e. őrlése és forgalma azt mutatja, hogy inkább jó lehet, mint a hogy biztos is, hogy lisztje jobb a másfajúnál. mert száraz és ment minden más anyagtól. Mennyiségre annyit őröl, a mennyit 3 jó járatú rajnai malom s ebből látható, mily nehézséggel kell megküzdenie. Azt hiszi, hogy a hol nincs víz s van szén és olcsó a munka, nagyon jó lehet a hengerrendszer s mindez megvan Magyar­országon, azért ajánlja, ne tárgyaljon mással, csak a frauen­feldiekkel, mert ez a legjobb társaság. Azt hiszem, a fentiek világos bizonyítékai annak, mily tevé­kenységet fejtett ki Széchenyi s mily körűitekintéssel haladt a vállalatban előre, de bizonyítják azt is, hogy miért pártolta a hengerrendszert. Mialatt Széchenyi e tudósításait kézhez kapta, az ideiglenes küldöttség választására egybehívandó gyűlést is gondosan elő­készítette. Megfogalmazott egy meghívót, a melyben a teendők pontos előadása mellett közzétette, hogy nem 7, mint eredetileg tervezve volt, hanem 13 tag választandó. 1 Levelei П. k. 620. L 2 Mainz 1839 január 18. levelében.

Next

/
Thumbnails
Contents