Századok – 1909
Értekezések - FÖLDY-DOBY ISTVÁN: Földy-Doby Antal emlékezete 831
-836 FÖLDY-DOBY ISTVÁN. Boldogult atyám ezen vázlatos életrajza után áttérek működésének rövid ecsetelésére. Röviden azt mondhatjuk róla, hogy nem volt a közéletnek egyetlen olyan kérdése sem, a mely iránt élénken nem érdeklődött volna. Irodalmi munkássága sokkal nagyobb és terjedelmesebb, semhogy arról ilyen szűk keretben beható bírálatot lehetne mondani. Azokat a munkáit, a melyek nyomtatásban is napvilágot láttak : Podmanini és aszódi báró Podinaniczky család és a nagylónyai és vásárosnaményi gróf, báró és nemes Lónyay család ismertetése, a kritikusok egyhangúlag hézagpótlónak nyilvánították. Ez a két munka csak mutatvány abból a hatalmas sorozatból, a mit ő >>A magyarországi benszíilött és beköltözött mágnás családok ismertetése« czímen kiadni szándékozott. Az említett két mutatványfüzet is csak úgy jelenhetett meg, hogy az illető két család segélyezte az anyagilag szegénysorsú szerzőt némi honoráriummal, meg a nyomdai költségek viselésével. A többi mind kéziratban hever. Hogy mi van azokban lerakva, mennyi értékes adat van elrejtve bennük, a melyek a magyar történelem nem egy lapjára vethetnének egy-egy világító sugarat, azt majd csak az mondja meg, a ki hangyaszorgalommal, kritikus elmével, hazafias lelkesedéssel hozzálát a rengeteg sok kézirat áttanulmányozásához. Huszonhat évig dolgozott egyfolytában atyám e nagy munkáján, arra szentelte minden szabad idejét és vagyonát, kísérlete mégis hajótörést szenvedett az érdekeltek nemtörődömsége miatt. Folyton a nemzeti eszmény lebegett szeme előtt, a hazafias tisztelet oltárára akarta emelni azokat a családokat, a melyek a magyar haza életében jelentős szerepet játszottak, halhatatlansággal kinálta meg őket, azonban ők nem vették észre a szerény, zajtalanúl munkálkodó írót. Munkája 35 kötetben jelent volna meg, a felhívás szerint 177 füzetben, de kiadó nem akadt csak úgy, ha lesz 400 előfizető. Es még '200 sem akadt. A felhívás kibocsátása előtt elküldött egyes füzeteket hazánk akkori hírneves férfiainak, a kiknek mindegyike elismerőleg nyilatkozott atyám munkájáról, dicsérték, hangyaszorgalmát bámulták, csodálkoztak a rengeteg egybegyűjtött adaton és buzdították azok közrebocsátására. De ez, mint említettem, kellő érdeklődés hiányában hajótörést szenvedett. A bírálatok szerint atyám előadása világos, tiszta, az eseményeket mesterileg csoportosítja a személyek körül és az egyes szereplő személyek ténykedéseiben valódi, nemzeti történelmet ír önálló felfogással, eleven képzelő erővel. Mintha oda volna tapadva lelke a tárgyhoz szüntelen, oly közvetlenséggel, meggyőző igazsággal követi azt és el nem hagyja, míg bámulatos