Századok – 1909

A M. Tört. Társulat 1909. augusztus 28-tól szeptember 1-ig tartott vándorgyűlése (Századok deczemberi füzete.) - Horváth Sándor: A liptói registrum 816

A LIPTÓI REGISTRUM.1 A Magyar Történelmi Társulat liptószentmiklósi vándorgyűlésén, 1909. aug. 29-én tartott előadás. Az 1391. év nevezetes esztendő volt Liptó vármegye történetében és a liptóvármegyei nemesek életében. Ez időben ugyanis már néhány évtized óta zavaros állapotok, bizonytalan jog- és birtokviszonyok uralkodtak e megyé-1 Király János, Magyar alkotmány és jogtörténet cz. művének I. k. (Budapest, 1908.) 20., 21. 11. ezeket írja : »A belgazdaságra vonatkozó okmányok felszaporodtával chronologikus sorrendben készített kivonatok keletkeztek. Ezeket Regestrumoknak nevezték« stb. »A várbirtokra vonatkozó feljegyzésekből keletkeztek nálunk a Registrumok. A Szt István által létesített államszervezet politikai, közigazgatási és hadi szervezetének vidéki központjai voltak a kir. várak.« stb. »Ezen célból írták fel a várterület nagyságát, annak tartozékát a Registrurrwkba. Ezen feljegyzések az utolsó Árpádházi királyok alatt még megvoltak ; napjainkig azonban csak egy-kettő maradt fenn, pl. a liptói registrumA Továbbá műve 332. 1. így szól : »Egyes káptalanok mint hiteles helyek eljárásukról jegyzékeket vettek fel. Ezeket nálunk épp úgy mint a jegyzékben foglalt okmánykivonatokat Regestrumoknak nevezték, mint pl. az Istenitéletekre vonatkozó Váradi Regestrum« stb. »A várföldek leírását magukban foglalt jegyzékek pedig voltak a Registrumok, mint a Liptói, Turóczi Registrum. A Registrumok az úgynevezett Legenda Sti Stephani-h&n voltak összeírva.« Végül a 386. 1. >>A Legenda Sti Stephani megközelítő képét adhatja a Horváth Sándor által kiadott Liptói és Turóczi Registrum, mely Bubeck (így!) Imre országbíró és liptói főispán által 1391-ben János litteratus hamisításai folytán végzett okmány vizsgálat következtében keletkezett.« Egy jegyzet szűk kerete nem elegendő tér arra, hogy Király János egyetemi tanárnak a fentidézettekben foglalt súlyos tévedéseit bővebben fejtegessem. Éppen azért csak röviden jelzem : Registrum vagy Regestrum, az teljességgel egy ! A királyi registrumok között nemcsak árpádháziakról, hanem R. Károly és N. Lajos kir. idejéből valókról is tudunk. (Ld. Horváth S., A liptói és turóczi registrum, 26., 28. és 51. 11.) Az effajta registrumok a Legenda Sti Stephani-hun sohasem voltak összeírva ! És az ilyen registrumoknak a Legenda Sti Stephani-hoz semmi néven nevezendő közük nem volt, köztük kapcsolat nincsen ! Ennélfogva a tőlem kiadott liptói és turóczi registrum a Legenda Sti Stephani megközelítő képét nemcsak hogy nem adja, hanem nem is adhatja. De nyilvánvaló ebből, hogy Király János egyetemi tanár nem tudja, hogy mi is a Legenda Sti Stephani ; és viszont azt sem tudja, hogy mi a liptói és turóczi registrum.