Századok – 1909

Tárcza. - Vegyes közlések - 182

182 TÁRCZA. máczió és ellenreformáczió kora« (Budapesti Szemle, 1908.). Mind a kettő rövid, de tartalmas, essay-szerű tanúlmány. Dr. Veress Endre tagtársunk »A nagyenyedi kollégium jegyzői és a nemes oskolai tanács 1796—98-iki jegyzőkönyve« czímű dolgozata az Erdélyi Múzeum múlt évfolyamában jelent meg. Szerző érdekes és tanúlságos képet nyújt a nagynevű kollégium azon korbeli belső életéről s függelékül közli Branyicskai Nagy László kollégiumi hites nótárius följegyzéseit. Sajnos, e latin szövegű függelékben sok a szövegjavítási és másolási hiba, melyek az olvasóra bántóan hatnak. Ilyenek többek közt a tanulók beiratási lajstroma felett (25. 1.) a Coll. feloldása (négy ízben) Collegio alakban, melynek így és itt semmi értelme sincs. Jegyzetben ezt teszi hozzá a szerző : »Ez a rövidítés Coll. bizonyára így olvasandó s helyette a következő lapokon ezt írta : Taxa vagy Solvit«. Tehát fizetésről (beiratási díjról) lévén szó, a coll. semmiként sem jelenthet collegio-1, hanem collatiót vagy collata-1. Ezt bizonyítja az is, hogy Teleki Imre neve után ez áll : contulit 10 h. il. A 26. 1. : ut per domims subsequent -tibus notaries notum sit, a 30. 1. : dominos SamueZ Farkas et Stephawws Csiszér reos fecit dominus Samuel Kendi — vastag grammatikai hibák. Szerencsétlen az a szövegjavítási kísérlet is, midőn (30. 1.) »pro abnoctatione«-t ír, megjegyezvén alant, hogy »írva hibásan így : abnoctatore«. Pedig éppen ez a helyes, mert »Josephus Bardócz pro abnoctatore comprobatus« csak éjjelezőnek ítéltethetett, nem pedig éjjelezés-nek. — DR. FÖRSTER JENŐ vármegyei levéltárnok Szepes vármegye törvényhatóságának és a Szepesmegyei Történelmi Társulatnak támogatásával Közlemények Szepes vármegye múltjából czímen negyedéves folyóiratot indított, melynek most vettük első számát. Czélja : összegyűjteni az anyagot a vármegye történetéhez s feldolgozott közleményekben apránként kiépíteni a Szepesség culturalis múltját. Családtörténet czímű rovatában ismertetni óhajtja a kiválóbb szepesi családok történetét. Az 1-ső füzet élénken vau szerkesztve s a következő nagyobb dolgozatokat tartalmazza : Bal Jeromos : »Lőcse adózása a mohácsi vész idején«, dr. Bruckner Győző : »Késmárk és a Thököly család« (I.), dr. Hajnóczi Iván : »A lőcsei fehérasszony a történelemben«, dr. Hajnóczi R. Józsej : »Az első lőcsei kalendáriom krónikája« (I.). Családtörténet, vegyes közlések, könyvszemle és társulati ügyek egészítik ki a füzetet, melynek előfizetési ára egy évre 6 korona.