Századok – 1908

Tárcza - Karácsonyi János: Három adat a »három helynév«-ről 83

TÁRCZA. 83 Ilyen pörlekedések előfordultak az átkelés alkalmával való elszámolásoknál. Sokszor fordult elő szerencsétlenség is, és a ki átment, megesküdött, ezt mondván : »Még egyszer ennek a veszélynek ki nem teszem magamat.« Az átkelés az összetorlódott kocsik, lovak miatt lassan és bajosan történt. Mindezen okok arra indították a pasát, hogy »egy csodálatos hajóhidat készíttetett, melynek láttára az építőmesterek elbámultak.« Musztafa pasa a »jól őrzött Pesten« is építtetett egy tágas dsámit és két fürdőt, továbbá egy karavánszerájt. Dsánkurtarán nevű révnél egy palánkot építtetett s abban katonaságot helyezett el, mivel »az igazhivőket, mikor ott hajóra ülni készültek, Tata és Veszprém várakból érkezett hitetlenek hirtelen meglepték és kirabolták.« Részint mecsetet, részint fürdőt, részint karavánszerájt építtetett még Földváron, Pakson, Esztergomban, Koppányban, Simontornyán, Tolnán, Szegeden, Füleken, Szécsényben, Nógrádban. Sokfelé építkezett még Musztafa pasa, mert azt mondja róla a könyv : »a mit leírtunk, egy csepp a tengerből, egy homokszem a sivatagról.« Az író a pasa élettörténetét elbeszélve, így szól : »Elérkezett immár a perez, hogy tollam abbahagyván a munkát, nyugalmat élvezzen, mert hosszú ideje már, hogy iszákos tollam a tintatartó bora felé hajladozott. Eljött az idő, hogy az abbanhagyás élvezetétől megittasuljon és a befejezés italától megrészegüljön. Befejeztetett az ezredik évben.« Ezekkel a furcsa keleties szavakkal végzi érdekes könyvét. KARÁCSON IMRE. HÁROM ADAT A »HÁROM HELYNÉV«-RŐL. Melich János a Századok mult évi folyamának 321—331. lapjain szerencsésen megfejtette a Lehota, Y olya és Ohába helynevek értelmét. Hazánk benépesítésének történetében e helynevek oly jelentősek, hogy azt hiszem, maga Melich is szívesen veszi, ha értelmezéséhez egypár adattal hozzájárulok. Azt állítja Melich, hogy a Lehota névre legrégibb adatunk 1413-ból való. Van csaknem egy századdal régibb és sokkal érdekesebb. János nyitrai püspök 1318-ban elpanaszolja hazánk püspökei előtt azon rettenetes károkat, a melyeket neki Trencséni Csák Máté az ő Károly-pártisága miatt okozott. Egyik nagy panasza ez : »Ceterum idem Matheus palatínus de villis noviter congregatis, quas ipse Lehotas vocat, non dat décimas, пес permittit decumare, de quibus omnibus omni anno possemus habere triginta marcas, et 6*