Századok – 1908
Tárcza - Karácsonyi János: Megjegyzések az oláh telepítés kérdéséhez 847
848 TÁRCZA. Nagy-Szebenből kiindulva az Olt-völgyén Sárkány és Feketehalom irányában vonult Brassó felé. Ha a Nagy-Küküllő völgyén mentek a német lovagok emberei, akkor érinteniök kellett a mai Szász-Kézd környékén lakott telegdi (vagy régi kézdi) székelyek földjét, ha pedig az Olt-völgyén igyekeztek a Barczaságba, a Kercz mellett tanyázó oláhok földjén kellett átvonulniok. Mivel pedig ezek 1211 előtt véghelyek voltak, természetes, hogy itt vámhelyek is voltak felállítva s azok 1222-ben még meg voltak, mert nem lehetett tudni, mi lesz a Barczaságból. Az itt kimenőktől vagy bejövöktől szedett vámot kellett elengedni a barczaságiaknak, mert hiszen ők nem mentek idegen országba, sem nem jöttek onnan. Világos tehát, hogy az 1222-iki oklevélben ugyanazon Olt-menti és Kercz-vidéki oláhokról van szó, kik a későbbi Fogaras-vidék alsó részén tanyáztak, s a kiket az 1223 és 1224-iki oklevelek is emlegetnek. Nagy hibának tartom Szádeczky értekezésében azt, hogy felvette a hiteles oklevelek sorozatába a Boje-földről szóló, 1231-re tett hamisítványt is. Pedig Tagányi már 1893-ban figyelmeztette a magyar történettudósokat arra, hogy ez Kemény-féle hamisítvány. Én is felvettem a hamis oklevelek jegyzékébe.-) S valóban, a ki csak egy kevéssé is összehasonlítja ez iratot a XIII. századbeli káptalani bizonyítványokkal, azonnal észreveszi, hogy vakmerő hamisítással van dolga. Már maga ez iratnak kezdete, vagyis oklevéltanilag szólva, inscriptio-ja és promulgatio-ja : >>Capitulum ecclesiae Transsylvanae ad omnium praesentes inspecturorum notitiam volumus pervenire« — hallatlan a XIII. században. Maga az erdélyi káptalan, a melynek nevére koholták ez iratot, a XIII. században ezen inscriptio-val és promulgatio-val él : »Capitulum ecclesie beati Michaelis archangeli Transilvane universis Christi fidelibus tam presentibus quam futuris, presens scriptum inspecturis salutem in salutis largitore. Universorum notitie harum serie volumus pervenire.« s) Hány századnak kellett elröpülnie, míg ez inscriptio és promulgatio az 1231-re tett hamisítványban olvashatóra rövidült ! De észrevehető még ez iratnak hamissága és idétlensége abból is, hogy a szebeni szék és a Barczaság közt eső Olt-völgyet terra Fugros-nak írja, holott annak neve még 1252-ben is »terra Olacorum de Kyrch«, a kerczi oláhok földje. 4) >) Századok, 1893^56. 1. a) A hamis, hibáskeltű és keltezetlen oklevelek jegyzéke. Budapest, 1902. 14—15. 11. ") Wenzel: Árpk. Uj Okmt. X. 61. 83. 84. Székely Okit. IV. 3., V. 1. Urkundenbuch zur Gesch. d. Deutsehen in Sieb. I. 79. Hazai Okmt. VII. 111. *) Urkundenbuch, I. 78.
