Századok – 1908

Történeti irodalom - Thúry Etele: Iskolatörténeti adattár I. köt. Ism. Fináczy Ernő 69

70 TÖRTÉNETI IRODALOM. múltnak eddigelé még fogyatékos ismeretét teljesebbé tenni óhajtaná. Sok ember vállvetett munkásságára van szükség, míg a magyar tanügy összefüggő történetének biztos alapot rakhatunk ; remélhető, hogy a szóban levő vállalat is jelentékeny mértékben hozzá fog járulni ennek az alapnak a megvetéséhez. Az előttünk fekvő első kötet csak az ev. ref. »főiskolák és középiskolák történetére vonatkozólag nyomtatásban eddig szétszórva megjelent okiratok regesztáit« adja, még pedig chronologiai sorrendben, 1522-től 1905-ig, a nyomtatványok betüsoros jegyzékével és egv kimerítő betüsoros hely-, név- és tárgymutatóval. A kutatás és feldolgozás munkájában a szerkesztőn kívül tizenketten osztozkodtak. Az első kérdés, mely ilynemű kiadványnyal szemben felvethető : vájjon megfelel-e a követelményeknek teljesség szempontjából ? A felelet attól függ, minő mértéket alkalmazunk, s a figyelembe jöhető szempontok közül melyiket ismerjük el irányadónak ? Annyit mindenképen meg lehet követelni, hogy egyetlen jelentékenyebb történeti érdekű gyűjtemény se maradjon feldolgozatlanúl, s a kutatás körébe mindaz bevonassék, a mi eleve is némi eredménynyel kecsegtet ; viszont szem előtt kell tartania a bírálónak, hogy a vállalat megindítói nem repertóriumot akartak szerkeszteni. Elismerve mármost a szerkesztőnek és társainak szorgalmát és buzgóságát, mégsem zárkózhatom el azon benyomás elől, hogy ha a gyűjtés idejét oly nagyon rövidre nem szabták volna (1905-ben kelt a tanárgyűlés határozata és 1906 augusztusáról keltezi a szerkesztő a maga előszavát), nagyobb anyagra tehettek volna szert. Meg vagyok pl. győződve róla, hogy ha a XVI—XVIII. század nyomtatásban megjelent könyvirodalmának átvizsgálása rendszeresen megtörténhetett volna, az okiratok regestái megszaporodtak volna. Hogy csak egyet említsek, a folyóiratok sorából hiányzik a József császár korából való Merkur von Ungarn, melyben néhány igen fontos okirat található ; pl. az 1786-iki évfolyamban a debreczeni ev. ref. collegium állapotrajza, a helytartótanácsnak 1784-ik és 1785-ik évi szó szerint közölt rendeleteivel ; továbbá a sárospataki collegium alsó és felső osztályainak részletes órarendje. Es így bizonyára sok más okirat vagy levél lappanghat szétszórtan az irodalomban, a minek felkutatása és kivonatolása érdemes dolog lett volna. Ehez azonban idő kell ; több mint egy-két esztendő. A mostani sietségből eredő hézagok csak akként enyésztethetők el, ha az egyesület majdan pótkötet kiadására határozza el magát, s ennek megjelenéséig a még hátralevő irodalmi termékek is tervszerűen átvizsgáltatnak. E pótkötetbe azután a chronologiai rend meg-