Századok – 1907

Értekezések - TAKÁTS SÁNDOR: Műveltségtörténeti közlemények - VI. A magyar vár - II. bef. közl. 815

830 TAKÁTS SÁNDOR. szükségből az ilyeneket is felfogadhatják. A rossz fizetés és a fizetés­ben való egyenlőtlenség teremtette meg az u. n. bujdosó darabanto­kat, a kik örökké kóboroltak s egyik végházból a másikba mentek. A szokástörvény ezeket már a XVI-ik század közepén üldözte,1) de számuk mindamellett szaporodott. A pattantyúsok, portörők, porcsinálók, eleinte németek és olaszok voltak nálunk is. A XVI-ik században azonban már elég magyart találunk ezek között is. Egyébként meg kell jegyeznünk, hogy a XVI-ik században — a rendszeres ostromok és háborúk kivé­telével — Magyarországon a lövő szerszámoknak nem volt nagy keletük. A portyázások, csatázások közben lövő fegyvert alig hasz­náltak. A kézi ügyesség, a kézi viadal döntött el mindent. A huszár­ság, a háborúk lelke, különösen idegenkedett a lövő fegyverektől. Mikor Sforzia Pallavicini győri generális 1554-ben puskát akart a huszárok egy részének adni, azok készebbek voltak inkább a szol­gálattól megválni, mint puskát hordani. Mikor az 1597 évben Nádasdy Ferenez utasítása szerint a huszárság csakugyan puskát kezdett hordani, először gyalog hajdúkat költöztettek lóra, mert az igazi huszárok ekkor is vonakodtak a puska viselésétől. Felsorolván a magyar végházak népeit, ezután még csak any­nyit kell megemlítenünk, hogy mind a tisztek, mind a közvitézek magyarúl tették le az esküt. Ügy a XVI-ik, mint a XVII-ik század­ból maradtak ránk ilyen magyar esküformák.2 ) A mi a magyar végházak hadi népének számát illeti, erre nézve igen nehéz megállapodni. Vannak ugyan kimutatásaink bőségesen, de a valóság ezekkel a kimutatásokkal sohasem egyezett. Komái­várában pl. 200 embernek kellett volna lenni s 1566-ban a porko­lábok Ujlaky Sebestyén kapitánynak azt jelentik, hogy »itt semmi­nemű hadakozó szerszám nincsen több tizenhat szakállosnál, annak is négyéből nem lőhetnek, mert elszakadozott ; egy fazék pornál több nincs ; ón csak annyi sincs, kiből csak tiz glóbicsot önthetné­nek, sem kénkő, sem salétrom egy csepp sincs. Élés egy ebédre való sincs. Mi pedig két porkoláb négy lóval vagyunk. Én udvarbíró két lóval vagyok. Ezenkívül az kulcsárral egyetemben tizenhárom dra­bant vagyon, két virrasztó, egy szegény majorasszony és egy kenyér-J) Szalay Benedek írja 1553 jul. 1-én Husztról : »írja Kegyelmed, hogy az ő felsége házában bujdosó (bwdoso) drabantot ne tartsak. Meg­higyje az én beszédemet, hogy tudván egyet sem tartottam meg. . . . Nem szeretem az bujdosó darabantot... Az kit ő felsége házában fogadtam, mindeneket esztendőre köteleztettem.« 2) Közös p. ü. lt. fase. 14435. Az 1607 októberi csomóban számos ilyen magyar eskü van. Pl. egyik : »Én Kun László, Szatmár várában ő felsége vicekapitánya, esküszöm az élő igaz Istenre, Szentháromságra és szent evangéliomra«. . . stb. Mind arra esküdtek, hogy »hívek lesznek fejük fennállatáig. «

Next

/
Thumbnails
Contents