Századok – 1907

Történeti irodalom - Zsilinszky Mihály: A magyarhoni protestáns egyház története. Ism. Révész Kálmán 555

TÖRTÉNETI IRODALOM. 555 tattak ki. De hogy ezt a föltevését a szerző miképen tudja megegyeztetni azzal, a mit maga is beismer, hogy t. i. a nőági öröklés a király- és dynastia-választás alakjában fogadtatott el, azt bajos megérteni. A másik megemlítésre méltó dolog az, hogy a szerző abból a körülményből, hogy az ország részéről kikötni kívánt különös feltételek a király részéről el nem fogadtattak, arra következtet, hogy a magyar trónöröklési törvények nélkülöznek minden szerződési momentumot, ennélfogva a trónöröklési jog Magyarországon is föltétlen joga az első szülöttnek. A kölcsönös alapszerződésről keletkezett magyar elmélet tehát, mely az 1867 : 12. törvényczikkben is kifejezésre jut, alappal nem bír. És ebből azt a végső conclusiót vonja le, hogy az 1722 évi országgyűlés Magyarország uralkodó népét a király, sőt az egész ausztriai ház alattvalóinak tekintette és az államot egészen patrimonialis szempontból fogta fel. Ennek az állításnak a bizonyítására azonban semmi bizonyítékot felhozni nem tud, ellene pedig nem egy bizonyítékot hoz fel, mikor kidomborítja, hogy az ország a szabad királyválasztás alakjában fogadta el a nőági trónöröklést, s a koronázást és az eskü letételét a király kötelességévé tette. Rendi fölfogás uralkodott ezen az országgyűlésen, az kétségtelen. De a magyar rendiséget a patrimonialis rendiséggel csak annak szabad összetéveszteni, a ki a magyar felfogást nem ismeri oly alaposan, mint épen Túrba Gusztáv. FERDINAND Y GÉZA. A magyarhoni protestáns egyház története. A művelt közönség számára. Farkas József, Kovács Sándor és Pokoly József közreműködésével szerkesztette Zsilinszky Mihály. Budapest, 1907. Athenaeum kny. 8-r. 797 1. Számos melléklettel, szövegképpel és kézirathasonmással. Karácsonyi János Magyarország egyháztörténete czímű munkáját négy hónappal ezelőtt ugyanitt ismertetvén.1

) azt a szó szoros értelmében hézagpótlónak mondottam. Ez a jelző a legteljesebb mértékben megilleti a Zsilinszky Mihály által szerkesztett magyar protestáns egyháztörténetet is, melyet ez alkalommal kívánok ismertetni. Debreczeni Ember Pál, Bod Péter, Tóth Ferencz, Bauhofer György munkái már régóta elavultak, mert a mult század hetvenes éveitől fogva szépen fellendült levéltári kutatások s az ezek alapján létrejött monographia-irodalom az új adatok óriási tömegét ') Századok, 1907. 169. 1.