Századok – 1907

Értekezések - DOMANOVSZKY SÁNDOR: Mügeln Henrik német nyelvű krónikája és a Rímes krónika - II. bef. közl. 119

MÜGELN H. NÉMET NYELVŰ KRÓNIKÁJA ÉS A RÍMES KRÓNIKA. ] 29 Mindez teljesen hiteles is. A testvérek bejövetelét, László királyságát Kinnamos is megerősíti.1

) István herczegsége is valószínű, Kinnamos is mondja, hogy mint trónörököst »wram«-nak szólították. Lukács érsek szerepléséről pedig Gualterius Mapes 2

) és az a rövid krónika is tudósít, a melynek egy-egy példányát Bécsben, Münchenben és Zágrábban őrzik.3

) A következő (54.) fejezetben Mügeln IV. István uralmát adja elő. Lukács érsek az ő megkoronázásában sem vett részt, sőt megjövendölte a bitorlónak (weissagt ym), hogy »sein reich ein poss end schold nemen.« Nemsokára el is pártoltak tőle az emberek ; III. István megütközik vele és a praetendens menekülni kénytelen. Menekülése közben Dióson egy Elek nevű ember házában pihent meg, a ki azonban mikor hazajött, elfogta az elűzött királyt és kiszolgáltatta III. Istvánnak. Csak Lukács érsek tanácsára eresztették szabadon, mire Mánuelhez ment segítséget kérni. Mánuel be is jött, de be kellett látnia, hogy Istvánt vissza nem helyezheti, s ezért el is ej tette e tervet. István különben nemsokára meghalt. Ezek is hiteles adatok. Hitelességüket szintén Kinnamos,4

) Gualterius Mapes és az említett rövid krónika tudósításai erősítik meg. A fejezetnek csak egv adatát nem említi más kútfő : István diósi pihenését és elfogatását. De már Fauler is elfogadta hitelességét s ezt illetőleg azt írta, hogy e tényt, bár implicite, megerősíti Kinnamos, mikor elbeszéli, hogy IV. Istvánnak magyar csapatai, hozzá teljesen hasonló rokonát vele összetévesztvén, őt elfogták és III. Istvánnak átadták, s azt mondatja Mánuellel IV. Istvánhoz : »íme most már másodszor tanultad megismerni a magyarok érzelmeit irántad.«5) Az utolsó fejezet a sorban : »Wie der keyser von krichen kom gen vngern und streit mit kunig belan.« (55.) Ennek bevezetése zavaros, mert III. István öcscsét Bélát minden átmenet és magyarázat nélkül királynak nevezi : »Darnach wuchs der kunig bela kunig stephans des wenigen prüder an weysheit an tugent an dem hyngen vil vngern und dynten ym vnd schrieben dem keyser von kriechen daz das kunigreich zu vngern von recht sein were.« Különösen ez utóbbi passus hézagot sejtet, mert elég jól jellemzi az állapotot, a nélkül azonban, hogy Mánuel politikájának változásáról és Béla herczeg Konstantinápolyba kerüléséről tudósítana. S kétségtelenné teszi ezt a hézagot, hogy ') Kinnamos, Lib. V. 1. 3) Történelmi Tár, 1878. 170—172. 1. s) Ismertettem a Századok-ban, 1905. 529—539. 1. ') Kinnamos, Lib. У. 5. •-) Pauler id. m. I. 640. 500. jegyzet. SZÁZADOK. 1907. II. FÜZET. 9