Századok – 1906

Történeti irodalom - A Pécz nemzetség Apponyi ágának az Apponyi grófok családi levéltárában őrizett oklevelei. Ism. Wertner Mór 930

TÖRTÉNETI IRODALOM. 937 egyik-másik kutató bizonyos meghatározott adat keresése közben rájok bukkan. Az index (mutató) minden használhatóságra törekvő oklevéltárnak elengedhetetlen segédeszköze ; de szükséges, hogy bizonyos helyes rendszer szerint szerkeszszük. Főkellékei : hogy a tudás minden egyes ágára kiterjeszkedjék ; legyenek tehát benne a történeti események, a nyelv- és művelődéstörténeti adatok is kiemelve ; legyen minden tekintetben megbízható ; legyen a lapszámra való utalás mindenütt pontos, és a hol csak lehet, legyenek az elferdített nevek vagy szokatlan név- és szóalakok megmagyarázva. Vájjon az Apponyi-Oklevéltár név- és tárgymutatója megfelel-e ezen követelményeknek ? Erre csak hosszabb idő multán, a könyv használatával szerzett tapasztalás alapján lehetne biztos választ adni ; mindamellett már most is megállapítható, hogy a mutató némi tekintetben hézagos és fogyatékos. Jól tudjuk, hogy az oklevelekben szereplő személyek és tárgyak szabatos meghatározása oly dolog, a mit sem az oklevéltár szerkesztőjétől, sem a mutató készítőjétől nem követelhetünk mindig ; ehez sokszor sok évi búvárkodás és vizsgálódás kívántatik, és mégis hány eset van arra, hogy csak a véletlen fedezi fel az igazságot. A mutató készítője tehát csak ott tegyen meghatározásokat, a hol azoknak csalhatatlanságáról meg van győződve ; könynyelmű eljárással csak árt és ront. Az Apponyi-Oklevéltár mutatójában is találtunk már néhány téves meghatározást vagy másnemű helytelenséget. így pl. Beke nevű birtok nem feküdt Nyitra vármegyében, hanem Pozsonyban, a mint ez különben a 117-ik lapon olvasható közleményből világos. Kaplot-nál a mutató Kaploth-ra utal, de ezt hiába keressük, csak Kopilot alatt találjuk meg. Mária királyné, ki a 149. és 155. lapokon szerepel, nem III. Endrének, hanem IV. Bélának a neje. Preugei Csák Máté nádor annyit jelentene, hogy Preugei a nádor neve ; pedig nem így áll a dolog. A 42. lapon, hová a mutató utal, ez áll : »comiti Ladislao . . . nunc castellano domini Mathius palatini de Preuge«, a mi azt jelenti, hogy László comes jelenleg Mátyus nádornak preugei (privigyei) várnagya. A 66. lapon előforduló Szóllős birtok a mutató szerint Bodrog vármegyében feküdt. Nem áll. Az idézett helyen a Pozsony-megyei Cseklész határairól van szó s az van ott mondva, hogy a szomszédos birtokosok (Magyar- és Német-) Bél, Sáp, Szentgyörgy helységekben laknak. A határos községek között pedig Szempcz, Eberhárd, Ivánka szerepelnek. A cseklészi és ivánkai földekkel határos Zewleus tehát nem más, mint a Pozsonymegyei pozsonyi járásban ma is létező Szállás, melyet azelőtt Vajnor} W einem és Prácsa néven is neveztek. Hogy Vörös vár Pozsony megyében feküdt volna, szintén nem áll, mert Nyitra megyéhez tartozott és tartozik most is. Némely név (Nyék, Fodor) kétszer fordul elő stb.