Századok – 1906

Történeti irodalom - Balló István: A mádéfalvi veszedelem. Ism. gr. 855

856 TÖRTÉNE TI IRODALOM. Teleki Domokos könyve és D. Orbán Gyula fiizetkéje után Szádeczky Lajosnak közlönyünkben megjelent becses dolgozata *) méltatta kellően a székelyek történetének ama véres napját, és a gyászos eseménynek részleteit lehetőleg pontosan kikutatta. Értekezéséhez levéltári kutatásokat is végzett (különösen a bécsi hadi levéltárban) s a fönt említett munkák jőrészének adatain kívül először használja Kováts Tamás kéziratos munkájának : Deductio genuina rerum occasione erectionis militiae nationalis in sedibus siculicis Csík, Gyergyó et Kászon a mense Junio anno 1762 actarum, a melyet Csik vármegye levéltára őriz, nem épen jelentéktelen adalékait. Az említett munkák, különösen pedig Szádeczky Lajos értekezése után, Balló István csiksomlyai főgymnasiumi tanár füzetének megje enését alig tekinthetnénk indokoltnak, ha nem tudnánk egyrészt, hogy alkalom szülte : a mádéfalvi emlék leleplezésének ünnepe, másrészt, hogy — a mi alkalmi munkáknál nem épen megszokott dolog — a véres esemény történetének forrásait elődeinél is tüzetesebben kihasználja s így adatait részletezőbben mondja el. Ez fő érdeme. A mádéfalvi veszedelem történetét három fejezetben beszéli el. Eredetét, a határőrség felállítását, egykorú adatokkal Haller Pál egy nyilatkozatára vezeti vissza és a csiki plájások intézménye mellett fölöslegesnek, tehát erőszakoltnak tartja. Komoly, kritikailag megválogatott adatokkal világítja meg, hogyan igyekezett a katonaság a nép egyetértését megbontani, a népet és a vármegyei tisztviselőket, a nemességet és a jobbágyságot egymás ellen ingerelni, és ügyesen rajzolja, hogyan fejlődtek ennek következtében a viszonyok odáig, hogy Carato az ő ágyúit a székelység ellen irányíthatta. Ismerteti a kortársak véleményét is a véres cselekedetről, és végig kisérvén az események fonalát, azt is elmondja, hogyan sikerült végre mégis szervezni a határőrséget ; másrészt pedig, hogyan fordította a mádéfalvi veszedelmet a criminalis commissio a székelység ellen. — A negyedik (utolsó) fejezetben a mádéfalvi emlék felállításának történetéről -) számol be szerzőnk. Ez természetesen sokkal inkább helyi érdekű és inkább a kegyelet dolga, hogysem a szorosabb értelemben vett történelmet érdekelné. Balló munkája, ismételjük, Szádeczky értekezése után sem volt fölösleges, mert a mádéfalvi veszedelem történetének némely részletét még jobban sikerült megvilágítania. GR. ') A székely határőrség szervezése és a mádéfalvi veszedelem. Századok, 1900. 197. 326. 1. a) Erdélyi Muzeum, XXII. 449—450. 1.