Századok – 1906
Értekezések - BAUMGARTEN FERENCZ: A saint-gillesi apátság összeköttetései Magyarországgal 389
A SAINT-GILLESI APÁTSÁG ÖSSZEKÖTTETÉSEI MAGYARORSZÁGGAL. 395 Az oklevél, miután megírták, nyilvánvalóan Odilo saintgillesi apát kezénél maradt, minthogy László király neki és utódainak rendelte alá a somogyvári alapítást.1) Odilo utóda Hugó azután 1106-ban megerősítés czéljából a pápának küldte meg az oklevelet. Mielőtt azonban Kómába küldte, valószínűleg másolatot készíttetett róla. E másolatot és a pápai kanczelláriától esetleg visszaküldött eredetit továbbra is Saint-Grillesben őrizték. E körülménynek köszönhetjük, hogy szövegét a XII-ik század folyamán lemásolták az apátság chartulariumába s így megőrizték számunkra. És megőrizték híven. Hiszen szinte kínálkozik és nagyon valószínű is az a feltevés, hogy a chartularium összeállítója átalakította, szebb és fejlettebb formába öntötte az eredeti szöveget. De a pápai megerősítő bullával való összehasonlítás egyrészt arról győz meg bennünket, hogy a bulla a szöveg ama formája alapján készült, mely reánk maradt; másrészt arról, hogy a bulla szabatosabb szövegezésének nem volt befolyása a chartulariumbeli másolatra, a mi átszövegezés esetén mindenesetre megtörtént volna. Az oklevél szövege tehát azon formában maradt reánk, melyben 1106-ban a pápai kanczellária előtt feküdt, vagyis az eredeti, meghízható szövegezésben. Oklevelünk e szerint a pannonhalmi conscriptiós oklevéllel, a Guden-féle adománylevéllel2 ) és a Dávid dux-féle oklevéllel3) együtt Szent László korának leghitelesebb emléke, azonfelül az egyedüli donationalis oklevél, mely Szent László korából ránk maradt s már ezért is kiváló érdekességgel bír. Oklevelünk notitia formájában emlékezik meg a somogyvári alapításról. Szigorúan elválasztható benne az actio (handlung) és a conscriptio (beurkundung) ténye. Az actio tanúi között szerepel Petrus prepositus, qui postea primus inde abbas eff'ectus est. Az actio idején tehát Péter még csak perjel ;4) a conscriptior azonban csak akkor történt, mikor Péter már apát volt. Élesen domborodnak ki az actio jellemző részletei, nevezetesen az a tény, hogy kétoldalú jogügyletről van szó. László király megalapítja és megajándé') • • - »et ipsi abbati (t. i. Odiloni) et successoribus suis ad regendum regulariter dedit.« (Somogyvári oklevél.) . . . »per manum Odilonis . . . monasterio beati Egidii . . . obtulit.« (Paschalis bullája.) ') Fejérpataky : II. István király oklevelei, 4 és köv. 11. 3) Fejérpataky : Kálmán király oklevelei, 4 1. *) A Xl-ik században a francziák a perjelt (prior) gyakran praepositus-nak (prévôt, prépost) vagy decanus-n&k nevezik. (Luchaire : Manuel des institutions françaises. Periode des Capétiens, 80. 1.) Az oklevelünkben említett Péter is természetesen perjel volt és nem prépost.
