Századok – 1905

Értekezések - TAKÁTS SÁNDOR: Vizsgálat Zrinyi Miklós ellen 1565-ben 889

900 TAKÁTS SÁNDOR. ez a jelentés Zrínyit súlyos vádakkal illeti s a királynak azt ajánlja, hogy Zrínyi Miklóst és udvarbíráját mozdítsa el állásától. Egyes írók a váczi püspök jelentését merő elfogultság és hosszú művének tartják s különösen kifogásolják a jelentés ezen sorait : »et proventus omnes, tam ordinarios quam extraordinarios, quam a se excogitatos cum aegyptiaca quadam oppressione miserorum colonorum sibi ad privatum suum commodum vendicasse« . . . stb. Mi erre vonatkozólag csak annyit jegyzünk meg, hogy az egyiptomi rabigára vonatkozó rész nem Ujlaky püspök mondása, hanem a szigeti polgárok vallomása. Németh Béla azt is megjegyzi Szigetvár történetében, hogy Miksa 1565 aug. 1-én a kamara véleményét kedvesen fogadta. Ez már csak azért sem történhetett meg, mert a kamara a szigetvári vizsgálat ügyében kifejtett véleményét csak aug. 31-én terjesztette fel. A szigetvári biztosok együttes jelentésöket Pozsonyból. 1565 aug. 20-án küldték fel a királyhoz. Ezen eddig ismeretlen felterjesztés szintén felsorolja Zrínyi visszaéléseit s azt írja, hogy »imprimis ipsum dominum comitem officio amovendum summisse censemus ; eligere dignaretur virum müitarem, non valde sui proprii commodi studiosum, et qui calliditatis turcicáé tamen expertus sit, illique custodia arcis, assignato sibi honesto ac competenti sallario (committatur).« A magyar kamara legutoljára 1565 aug. 31-én terjeszté föl véleményét. Ujat ez sem mond, hanem magáévá teszi a commissariusok javaslatát. »Adstipulamur autem — írja a kamara —- per omnia opinioni in relatione commissariorum descriptae, et censemus demisse imprimis comitem a Zrinio primo quoque tempore unacum officialibus suis officio amovendum.« Addig, míg ez meg nem esik, rend nem lesz ; mert a falvak bírái és a szegény jobbágyok a fenyegetések, bebörtönözések és verések miatt vallani nem mernek. Ezért akárhány bizottság járt is ott, mindig eredménytelenül tért vissza. Ha Zrínyi tovább is ott marad, veszély fenyegeti a várat; mert mint Sziget polgárai vallották, könnyebben elviselik a török zsarnokságát, mint Zrínyinek és társainak kegyetlenségeit. A végházak rendtartása szerint a főbb török foglyok ') U. o. Hung. fasc. 15423. A biztosok a Zrínyitől felküldött regestumra ezt a megjegyzést írták : Ad regestum autem domini Zriny, S. Maiestati Vestrae transmissum, respondere aliud non possumus, quam continere illud possessionum quidem nomina quaedam, nobis partim incognita, partim vero iuramento iudicum notissima esse, quae quidem dominus Zrinius, quo studio — cum nobis non constet — pronuntiare non possumus, ad eos certe quorum nunquam fuit, derivare contendit, id quod Maiestati Vestrae successivis temporibus innotescere poterit, signataque per nos quoque fuisse.