Századok – 1905

Tárcza - Szláv történeti szemle (Margalits Ede és Ernyey József) - Letopis Matice Srpske 81

tárcza. 83 72—85. 220. füz. 72 — 84. 11.) Az értekező megállapítja az eddigi nézetekkel szemben, hogy ezen montenegrói felkelés nem 1687-ben, hanem 1684-ben támadt: leírja Montenegro akkori viszonyát Törökország és Velencze irányában, mert a felkeléssel Montenegro nemcsak maga védekezett a török ellen, hanem nagy szolgálatot tett Velenczének is az u. n. moreai hadjáratban. — 6. G-jukic A. Crnojevié III. Arsen szerb patriarcha három, levele. (219. füz. 30 — 39.11.) A török elől Magyarországba menekülő patriarcha első és második levele szerb nyelven van írva és Komáromból 1689 nov. 17-ről keltezve, a harmadik levél olasz, és szól Jaklin Balázs nyitrai püspöknek és kanczellárnak. Mind a három levél válasz a nyert királyi privilégiumra és a beköltözött szerbek helyzetét vázolja. A dátum azonban téves, mert Arsenius 1689-ben még Belgrádban volt, a szerbek a privilégiumot csak 1690 aug. 21-én kapták, s így Arsenius erre vonatkozó levelei csak 1690-ben lehetnek Komáromból datálva, hová a szerbek a törökök elől menekülve felvonultak. Az évszámot azért véthette el a levelek írója, mert a szerbiai egyházban az esztendőket a világ teremtésétől fogva számították s ez az egyházi év szeptember 1-én kezdődött ; minthogy pedig a levelek olyan urakhoz voltak intézve, kik az éveket Kr. u. számítva január 1-vel kezdték, át kellett számítani a dátumot, s mivel a 7199 év szept. 1-én kezdődött, november 17-én, midőn a levelek keltek, hibásan az alig mult 7198 évet vették alapúi s így került a levelekre az 1690 év helyett 1689. — 7. Pavlovié István: Az 1872-iki szerb egyházi és nemzeti eongressus feloszlatása. (220. füz. 53—72. 11.) .Leírja a eongressus lefolyását és elmondja feloszlatásának okait. — 8. Radonic Jovan : Tomié Jovannak Az ipeki patriarcha és az 1592—1614-iki keresztyén mozgalmak a Balkán-félszigeten cz. müvének bírálata. -— 9. Markovié Péter : Szerbia és Magyarország viszonya 1331-1355-ben. (221. füz. 1—27. 222. füz. 16—52. 11.) Plorinski orosz történész megírta a szerbek viszonyát a byzanczi császársághoz a XIY. sz. második negyedében, tehát a hatalmas Dusán István czár idejében, s egy fejezetben mellékesen megemlékezik ennek az Anjou-házbeli magyar királyokhoz való viszonyáról is. Markovié értekezése ez utóbbi vonatkozásokat a Plorinski munkája megjelenése (1882) óta felszínre került okleveles adatokkal egészíti ki. Az értekezés önállóan is megjelent. MARGALITS EDE.