Századok – 1905

Értekezések - VÉGH KÁLMÁN MÁTYÁS: Az ohati apátság 630

656 VÉGI! KÁLMÁN MÁTYÁS. részéből megfelelő földdarabot kötelesek még perbeszállás előtt Kolozsnak rendelkezésére bocsátani. »De propriis eorum portioni­bus a parte monasterii B. Virginis de eadem Whath tune illese erga ipsos permanentibus . . . restituere tenerentur.« Ha az idézett soroknál megállapodva, figyelemmel tájéko­zódunk, be kell látnunk, hogy Pércsi Miklós birtokai a monostor felől csakis a Nagy-Majorba eshetnek. Az öt sessió ugyanis, a mai Ohati-telek és a tőle keletre eső Árki-telek, a nyugat felé eső kegyurasági rész csakis északra és keletre, a mai Godolyaház felé mutathatja a biztosítékul kijelölt birtokot, mely csakugyan a vitatott kolostorhely, a Nagy-Major felől feküdt. Észak-nyugatra nem feküdhetett, mert itt a Tisza korlátlan ártere, hódos, nádas morotvák, nyaranta az egész Ohat birtokosai által közösen hasz­nált legelők, rétek, nyugaton és délen pedig az Ohatiak birtokai terültek el, mint kimutattam. Végre a helyzet tisztázására megemlítem, hogy a folyó év tavaszán Debreczen városa megásatta a Telekházán levő Pilagória­dombot, a minek eredménye az lőn, hogy már dúlt hantok alatt egy kisebb átmeneti korbeli templom szentélyét leltük meg, mely­nek hajója és porticusa irányában téglasírok tárúltak fel az egy­kori hajóburkolat alatt. Megleltük az ossariumot is a pincze ajtó helyén, néhány Anjoukori emlékkel. Kolostornak, apátságnak nyo­mára nem akadtunk. Megleltük tehát Bodajcs templomát, mely Szent György tiszteletére épült, és benne a Pércsiek, sőt talán Ohatiak temetkezési, kegyurasági kápolnáját. III. Kétséget kizárólag meghatározván tehát a Szűz Máriáról nevezett ohati apátság helyét, kutassunk már most az alapítók után. Ha az ellenkezőre okleveles bizonyítékunk nem lenne, tekin­tettel Csege királyi birtok tőszomszédságára, szinte önkénytelenül arra a gondolatra kellene jönnünk, hogy az ohati apátság alapítója az Árpád-ház valamelyik tagja volt. Ezt a föltevést szinte igazolni látszik az az építmény, melyet megismertünk, és a szörnyű nevű Karniő-hely vagy mai nevén Karjú-ház, s mindjárt III. Béla ötlik eszünkbe, ki az orvok és latrok megfékezője volt, kinek erős kezére itt, ezen akkor még mocsaras, erdős vidékeken nagyon is nagy szükség lehetett. Ettől a gondolattól azonban el kell álla­mink, mert 1248-ban IV. Béla már nyilván mások kegyuraságához tartozónak mondja az ohati apátságot, mint a fent idézett oklevél igazolja. Az 1299 évben a Bátoldok birtokában találjuk apátsá-

Next

/
Thumbnails
Contents