Századok – 1905
Értekezések - TÓTH-SZABÓ PÁL: Jászó a főkegyúri jog történetében - I. közl. 119
134 TÓTH-SZABÓ 1>ЛГ.. prépostságot, e prépostságba, összes jogai és javai élvezetébe visszahelyeztük, hüségteknek szigorú parancsban adjuk, hogy Miklós prépostot az ő prépostságában semmiképen se háborgassátok, de békességben hagyjátok« x ) Kitűnik e királyi rendeletből, hogy tényleg elűzték Miklóst, mert vissza kellett őt helyezni, hogy továbbá e rendelet keltekor, vagyis nov. 25-én, már ismét javadalmában ült. Módunkban van azonban közelebbről is meghatározni a visszahelyezés idejét. Az 1365 évi szent Jakab napja nyolczadán (aug. 1.) Bebek István országbíró arról értesíti Miklóst — máijászai prépostot, kinek hivatalos képviselője ez alkalommal az országbíró széke előtt Sellperies Balázs volt — hogy a közte-és a Mérai testvérek, János és István között folyó per tárgyalását ez utóbbiak kérésére szent Márton nyolczadára (nov. 11.)halasztotta el. Ugyanezen oklevélből azt is megtudjuk, hogy már szent Jakab nyolczadára is csak prorogatio útján halasztották a pert, megindítása három hónappal előbb, az áprilisi törvényszéken történt.2) Ezeket figyelembe véve, világos, hogy Miklós már április hóban ismét birtokában volt a prépostságnak. De ekkor az interregnum, vagyis Miklós száműzetése a legrosszabb esetben jó három hónapig tartott ; erről a három hónapról nincs ugyanis tőle oklevelünk ; az igaz, hogy a konventtől sincs. Elűzetése tehát deczember végén vagy január elején történhetett,, visszahelyezése márcziusban vagy április elején. De hova lesz ekkor János perjelnek körülbelül két évi prépostsága? Sehová. János perjel sohasem volt prépost. Miklóst elűzhette a konvent, Jánost megválaszthatta, — de ez a megválasztás még nem tette préposttá. Igaz, hogy a XIY-ik században a monostorok választják főpapjokat, ha közbe nem lép a pápai reservatiovagy kinevezés, — de jegyezzük meg s emlékezzünk reá, hogy Jászó királyi prépostság, főkegyura a király, s így, hogy a rendtagok jelöltje elnyerhesse a préposti széket, szükséges, hogy a. jelölt személye a király tetszésével találkozzék, hogy a választáshoz a király hozzájáruljon, hogy ne is említsem a pápai megerősítést. Hogy mármost a fenforgó esetben János perjel választása Lajos király tetszésével és helybenhagyásával találkozott volna ; hogy János perjel s vele a konvent csak egy perczig is hitte volna, hogy Lajos király szó nélkül fogja tűrni kegyeltjének s benne a saját személyének ily durva megsértését s nem helyezi vissza karhatalommal is Miklós prépostot ; hogy János perjel a királynak mint főkegy') 'Leleszi országos levéltár: fasc. III. 21. s) Jászai házi levéltár : fasc. XIII. 6.
