Századok – 1905

Értekezések - MÁTYÁS FLÓRIÁN: Népmondák és történeti adatok Záh Feliczián merényletéről 97

102 mátyás flórián. szerű kivonat az oklevelek tartalmából. Mert az esemény némely körülményeit úgy módosítja, hogy a módosítások némelyikét elfogadhatták a királyi oklevelek későbbi szerkesztői is. Bebizonyult itt is a római jogtudósok szabálya a tanuk hitelértékéről : Huris est oculatus testis unus, quam auriti decern ; qui audiunt, audita dicimt, qui vident, plane sciunt. Eltérő adatok. Különbséget az oklevelek és a krónikás előadásábait főleg a merénylet indító okai körűi tapasztalunk. Az első oklevél azt hozza fel indító okúi, hogy a királynak szándéka volt megfosztani Felicziánt országos méltóságaitól (dignitatum privatione edomare intendebat). Midőn erről a nevezett férfiú értesült, megháborodék elméjében s veszett eb módjára támadt a királyi család ellen (velut canis insania infectus, in canis rabiem conversus). Ezen feltevésből azonban, az következik, hogy — mivel eszeveszett ember cselekedete beszámítás alá nem esik — a bűntett megtorlása észjogilag lehetetlen. Ezen visszásságot nem akará registrálni a mi pártok felett álló krónikásunk, s a tettre ösztönzést nem az őrültség fékevesztett bosszúvágyának, hanem ördögi sugalmazásnak tulajdonítja (diabolus misit in cor Feliciani, ut Karolum . . . occideret gladio). Csak a terv rohamos kivitelében hasonlítja őt dühös kutyához (vehementissimo impetu more canis rabidi). Ezt mellékesen át is vette történetírónktól az 1336-iki oklevél szerkesztője, ki elejti a szándékolt hivatalvesztés miatt kelt bosszúvágyat s csalfa gonosztevőnek (dolo plenus et nequitia) nevezi a tettest, kit ördögök ösztönöztek a merényletre (in sortem demonum, quorum spiritu ducebatur tradere). Megjegyzendő, hogy ördögi sugalmazást tulajdonít a krónikás Gertrud királynénak is, midőn ez Bánk bán feleségét vendég öcscse kéjvágyának kiszolgáltatja (humani generis inimico procul dubio suadente, uxorem Bank bani vi tradidit deludendam). Még eretnekség is fordúl elő az első oklevélben a bírói vérengzések igazolásaúl, a mit a krónikás mellőzött ,és többé senki sem ismételt. Bonfini azt hitte, hogy Feliczián azért akarta megölni Károlyt és egész családját, mert ő akart király lenni.1

) Ez >) Ex improviso regem, Iiberos et reginam inter discumbendum decernit adoriri, ut caesa cum eo prole, tyrannidem invadat. Dec. II. lib. IX. p. 250.