Századok – 1904

Tárcza - Karácsonyi János: Ismeretlen nádor és ismeretlen pozsonyi prépost 82

tárcza. 83 mareis, iam solutis, terram in Rabakuz nomine Thouttheluk. cum insula et palude ad ipsam spectantibus, cui conterminales sunt ville Osl, Szahar, Andreos. Et supradictis Pousa et propinquis eius idem penitus confitentibus. postulaverunt a nobis unanimiter, quatenus huius rei seriem scripto commendaremus. Ad quorum instantiam presentem paginam confecimus et sigilli nostri muni­mine roboravimus, anno ab incarnatione Domini M. CC. XIIII. Regnante feliciter Andrea. Hungarorum rege ; Johanne Strigoni­ensi arcliiepiscopo. Kalano Qninqueecclesiensi. Kathapano Agriensi. Petro Geuriensi, Roberto Vezprimiensi. Jacobo Waciensi. Johanne Nitriensi episcopis ; Jacobo comité palatino necnon Budrugiensi, Smaragdo Posoniensi, Jula Nitriensi. Radulfo Borsiensi comitibus ; magistro Jacobo lectore, Benedicto Posoniensi, Hubaldo sancti Thome prepositis, Hyce custode. Apollinari Nitriensi, Johanne Borsiensi archidiaconis, Marco. Laurentio, Sedek canonicis.« A közlő Bépczemelléki írói nevet használ s ez Wenzel szerint Páur Ivánt jelenti. Az oklevelet az Osthfiy-levéltárban találta. Mind Páur Iván neve. mind az oklevél szövegének egye­bütt valő hibátlansága kezesség arra nézve, hogy az ismeretlen nádor nevét jól olvasta Jakab-nak. De meg magának a közlőnek is meg­ragadta figyelmét Jakab nádor neve. mert »több a nádorok névsorát tartalmazó kézikönyvet« forgatott keresztül, de Jakab nádor nevét nem találta benne.1) Lehetetlenség tehát azt gondolni, hogy nem jól nézte meg az oklevelet s Jacobus-t olvasott volna Nicolaus helyett. Különben csak akkor ébredhetne az emberben ily gyanú, ha Jakab nevű főúr teljesen ismeretlen volna a főtiszt­viselők közt s egyszerre merülne föl az ismeretlenség homályából. Ámde 1214 elején már említik Jakab borsodi ispánt2) s nincs benne semmi feltűnő, ha e főúr még ez évben a nádorságot nyerte el. Azt sem lehet állítani, hogy nincs oly idő, a melyben Jakab a nádori tisztet viselhette volna. 1213 végén és 1214 elején Miklós a nádor és bodrogi ispán.3 ) Olyan 1214 máj. 7-ike után kelt oklevél, a melyben még Miklóst írják nádornak, csak egy van ;4 ) 1215 máj. 7-ike előtt kelt oklevelet ilyet nem ismerünk. Nincs tehát semmi lehetetlenség benne, hogy Jakab 1214 második felé­ben és esetleg 1215 elején a nádori méltóságot bírta. Az ismeretlen pozsonyi prépost pedig, mint látjuk, Benedek. ') TJj Magyar Muzeum, 1855. 398. 1. •j Fejér : Cod. Dipl. III. 1. 165. 1. 3) Fejér : Cod. Dipl. III. l. 482. 1. — Wenzel: Árpk. Uj Okmt. I. 129—132. 11. — Orsz. Levéltár : dipl. oszt. 69. — Tkaltic : Mon. epp. Zagrab. I. 35. 1. — Fejér id. m. III. 1. 153—163. 11. ') Fejér id. m. VII. 1. 191. 1. 6*

Next

/
Thumbnails
Contents