Századok – 1904

Értekezések - KISS ISTVÁN (R.): Adalékok a Rákóczi-kor irodalomtörténetéhez 654

680 It. KISS ISTVÁN. Mondja szörnyen : tauzin hunder, Ördöggel bír az az ember, — Mely merész, .majd elvész. 14. Hányja kelepczéjét, vet sok lest. Bízik, hogy abban hull magyar test, De alatta az fát vágja, Kiért nyelvét ugyan rágja : Mit tégyen ? mert szégyen. 15. Lájtmannja köszönti Bákóczit, Ablakra hág, puskát rákészít, De Rákóczi flintáját kapja, Az magvával úgy megcsapja, Hogy megholt s Grit (?) sem szólt. 16. Megy en már mint búsult oroszlány, Kompániák lesik az utezán ; De volt még ott oly ál ajtó, Hogy már ismét sereghajtó Ott benn nincs, elment princz.2

) csolja semmivel és így érthetetlenné teszi. Pedig itt egy kis históriai tudás kiegészíti a hézagokat. A 12-ik vers-szak egyenes folytatása a 4-iknek. Említettem a félbeszakítás okát. A versíró felvévén a fonalat, megfenyegeti a munkácsi commendanst (?) és azután elmondja azt, a miért fenyegetése nem teljesülhetett. Montecuccoli Hercules ezredével visszatért Nigrelli parancsára Olaszország felé megkezdett útjából, és »agyarkodik« a merész Eákóczi ellen. ') Nem érthet mást, mint gróf Quirini kapitányt. Elő is fordúl Orosz György beregi alispán levelében, hogy Quirinit Eákóczi lelőtte »szutbúl, az ablakrúi« ; de Eákóczi azt írja, hogy Major János lőtte le. Olv. Szalay László : Magyarország története, VI. 88. 1. — Még egy merénylet történt Eákóczi ellen Szatmár ostroma alatt, a mikor a vadászatban szórakozást kereső Eákóczit egy majorházban akarta elfogni egy német tiszt, de Eákóczi lelőtte az ablakon át. (Thaly : A székesi gróf Bercsényi család, III. 47—48. 11.) Eákóczi előadásának feltétlen hitelt adhatunk, de hogy e vers Quirini halálára vonatkozik, az összefüggésből tűnik ki. Quirini ugyanis a Montecuccoli lajtmanja volt, az esemény Munkácson történt, a honnan Eákóczi az első támadáskor kénytelen volt menekülni »mint búsult oroszlány.« Bizonyos, hogy a verset nem írhatta olyan ember, a ki Eákóczi mellett volt Munkácson, mert akkor nem követné el azt az egy hónapot kitevő chronologiai botlást, hogy a diószegi vár bevételét előbb mondja el, és azt sem állítaná, hogy Quirinit Eákóczi lőtte le, mert az a tény nem sokat változtat a dolgon, hogy Orosz Györgygyei ellentétben úgy tünteti fel a dolgot, hogy Quirini akarta »szutbúl« lelőni Eákóczit. 2) Eákóczi Munkácsról való csodálatos szerencsés megmenekülésének találó leírása. Dálnokinál hiányzik.