Századok – 1904

Értekezések - THALLÓCZY LAJOS: A rómaiak Boszniában - III. bef. közl. 950

A RÓMAIAK BOSZNIÁBAN. 9(57 utakat a kereskedelmi ügyek vezetője (comes commerciorum per Illyricum) tartotta számon. A császári magánjavak íigyigazgatója (comes privatarum) alá tartozhattak a belföldi bányaigazgatóságok. Nem hiszszük ugyan, hogy e közigazgatási keretek illetékessége teljes szabatossággal legyen megállapítható, annyi azonban nyilvánvaló, hogy egy ennyire is szabatosan megállapított szervezet csak igazán activ tartományban működhetett. Annak a körülménynek pedig mindenesetre bizonysága, hogy Salona mint központ ') az Adria partjának és hátmögének akkor legjelentékenyebb emporiuma volt. Sokkalta nehezebb e római provincia harczképességére vonatkozó tényezők értékelése. Diocletian us hadi reformjai értelmében a római sereg mind egyes taktikai kereteinek számát, mind általános létszámát illetőleg nagyban megbővült. Megszervezte a határon álló csapattesteket, külön választá mind ezeknél, mind a rendes sorhadnál is a lovasságot a gyalogságtól. Ha szemügyre veszszük a dalmát elnevezéssel felsorolt csapatokat,2) feltűnő, hogy csupa lovassággal találkozunk. E lovas csapatok három néven fordulnak elő : vexillatiók a határcsapatok (comitatenses) mellé beosztott lovas hadosztályok ; aniens equitum Dalmatarum a régi illyr módon felfegyverzett hegyvidéki (bosnyák-dalmát) lovasság, a byzantin cursorok s a velenczei albán stradioták elődei ; équités Dalmatae Illyriciani a római módon felfegyverzett rendes lovasok.3) Az 400 év körűi összesen 121 cuneus és équités У an felsorolva; ebből 38 dalmát cuneus és équités ismeretes, tehát egy harmad része a birodalom határlovassági kereteinek Dalmácziából került volna ki, mihez még 4 vexillatió járűl. Ha e lovas haderőnek elhelyezését tekintjük s az egyes kereteket 500 emberrel számítjuk,4) a következő táblázatot nyerjük : ') >Iint történeti és epigraphiai vázlat említendő Bulié Ferencznek, Salona legjobb ismerőjének tanulmánya : Salona, colonia Martia Julia Salonae. Különnyomat. Spalato, 1885. 1—34. 11. -) A Not. Dignitatum-ból állítottuk össze a tárgyunkra vonatkozó .anyagot. 3) Mommsen id. ért. véleménye, 256. 1. ') Mommsen n. o. 66*