Századok – 1903
Tárcza - A Teleki család német-birodalmi grófsága 767
TÁRCZA. A TELEKI CSALÁD NÉMET-BIRODALMI GRÓFSÁGA.*) Teleki Mihály örökösei egy kelet nélküli folyamodványban, mely, mint a tartalomhói kivehető, 1697 elején kelhetett,1 ) előadták I. Lipótnak, hogy atyjukat Mihályt, Lipót császár már 1685-ben »titulo et dignitate comitis cum praedicato Illustri« ruházta föl, s mivel ők ezt a mult évben »originalibus literis luculentissime« bebizonyították, kérésükre a császár e tényállást az »archiducalis et intima cancellaria« vagyis az osztrák udvari kanczellária útján a többi »instantiákkal« közöltette is.2) Bebizonyíthatnák ugyan — mondják a folyamodók — hogy a császári kegyelem e tényét Lipót az ő atyjuknak »etiam diplomatice transmittere dignata fuit«, azt azonban nem tudják, hogy az, a ki e diplomát atyjuk kezébe átadandó volt, mikép vesztette el azt. De, ha nem kapott volna is atyjuk diplomát, rangjáról elég bizonyság a mondott »literae originales.« S ezért bátran kérik a grófságról a diploma kiadását — diplomaticam expeditionem — és pedig úgy, hogy az »archiducalis et intima cancellaria (= osztrák udv. kanczellária) a diplomát »anno dieque creationis apposito« (tehát 1685-ről keltezve) állítsa ki, »nehogy csak most creált grófoknak láttassunk lenni.« A folyamodók kérvényében ugyan csak grófi, nem pedig német-birodalmi grófi rangról van szó; mivel azonban az 1685-iki kegyelmi tény német-birodalmi grófságról is szólhatott, azért Lipót gr. Teleki Mihály özvegye és valamennyi gyermeke részére kiállíttatta — nem ugyan 1685-iki, hanem — 1697 április 20-iki kelettel az atyjuk és ennek törvényes utódai számára már 1685-ben adományozott német-birodalmi és örökös tartományokbeli grófságot megerősítő ünnepélyes diplomát. E diplomában elmondja a császár. *) Baráti kézből vettük az itt következő sorokat, melyeket kiválóan érdekeseknek tartunk arra, hogy tartalmukat olvasóinkkal közöljük. ') Cs. kir. Adelsarchiv a cs. kir. belügyminisztériumban. Osztrák kanczelláriai iratok. Ered. — Megjegyzendő, hogy az idézendő iratok mind a mondott Adelsarchiv-ban vannak és pedig ennek vagy osztrák kanczelláriai vagy német-birodalmi kanczelláriai iratai közt. Idézeteinknél ezután tehát csak azt jegyezzük meg, hogy az illető irat osztrák, vagy birodalmi kanczelláriai darab-e ? 2) így érthető az 1690 évi deczemberi közlés az erdélyi kir. könyvekben.