Századok – 1903
Tárcza - Szláv történeti szemle - Nada 387
TÁRCZA. 387 nagyobb tanulmányból s így az értekező nem is terjeszkedik ki Földi nyelvészeti és természettudományi munkásságának méltatására, hanem csupán költői működését jellemzi. A közölt rész is figyelmet érdemel. MARTOK JÓZSEF : Magyar Voltaire, magyar encziklopedisták. (Nagyszombati kath. főgymn. Ért. 1 —120. 11.) — Ezen különlenyomatban is megjelent munkáról már bővebben volt szó folyóiratunkban.1 ) VÁLTON RÓBERT : Vörösmarty drámáiról. (Szatmári kir. kath. főgymn. Ért. 3 — 32. 11.) — Vörösmarty Mihály születésének századik évfordulója alkalmából írt értekezés, a magyar színészet és drámairodalom történetének rövid áttekintésével. GYULAI ÁGOST : Arany János tanítói pályája. (Budapesti László-féle főgymnasium Ért. 9 —14. 11.) — Minden rövidsége mellett is tanulságos dolgozat. Az értekező véleménye szerint nem lehet Aranyról azt mondani, hogy nem szerette a tanári pályát, hogy irtózott tőle, hogy a tanításba hamar belefáradva, örömmel hagyta el tanári székét, mihelyt erre alkalom kínálkozott. Ellenkezőleg. nagyon kevés tanár fogta fel jobban hivatásának nemességét. mint ő ; prózai munkáinak javarésze, főleg pedig nagyszámú tanítványainak hálás ragaszkodása mind ezt bizonyítja. RAVASZ ÁRPÁD : A humor Arany Jánosnál. (Székelyudvarlielyi ev. ref. főgymn. Ért. 3 —17. 11.) — Tanári székfoglaló értekezés. Feladatának megfelelőleg röviden, de világos vonásokban mutatja be a nagy költő humorát, mely leveleiben és költészetében nyilvánul. WASYLKIEWICZ VIKTOR : Népköltési gyűjteményeink története és értéke. (Csiksomlyói kath. főgymn. Ért. 3—93. 11.) — Az Ethnographia (1901. 43. 1.) és a Philologiai Közlöny (1901. 756. 1.) részletes bírálatai után elég a különben terjedelmes dolgozatot csak megemlítenünk. LDKINICII IMRE. SZLÁV TÖRTÉNETI SZEMLE. 1901. — NADA. (Remény.) Szerk. Hörmann Konstantin. Sarajevo. 1901. VII. évf. — 1. Safvet bég Bagasic : A »báni. szó eredete. (205. 1.) Safarik és Maretic a horvát bán szót Baján avar vezér nevéből származtatják és felhozzák azt az analógiát, hogy Nagy Károly-bú\ a kralj, király, és Julius Gdesar-ból a császár, czár ') Századok, 1902. 473. 1.
