Századok – 1903

Történeti irodalom - Irinyi István: Az irínyi Irinyi család levéltára. Ism. –yj– 181

történeti irodalom. 181 tok rendbeszedése a szerző igazi hivatása, hanem az, a mit manapság oly kevesed-magával, de annál nagyobb buzgalommal és lelkesedéssel végez : a liazai műemlékek ismertetése. Mai-adjon ezen a téren, kitartását siker fogja jutalmazni. —R. Az irínyi Irinyi család levéltára. Kivonatolta s összeállította Irinyi István. Szatmár, 1902. Pázmány-sajtó kny. 8-r. 6, 65 1. (Kézirat gyanánt.) Kiszámíthatatlan haszonnal járna a történettudományra nézve, ha művelői nemcsak a köz, hanem a magánlevéltárak kincseihez is mennél könnyebben hozzáférhetnének ; mert keveseknek adatik mód és alkalom önálló levéltári kutatásokra, Az oklevél-kiadásokat tehát mindenkor örömmel üdvözöljük. Teljes diplomatariumok kiadását természetesen csak a vagyonosabb családoktól várhatjuk ; a szerényebb anyagi helyzetűektől azt is elegendő áldozatnak veszszük, ha csak regestákban ismertetik is meg levéltáraik anyagát. Hanem ennek az eljárásnak elengedhetetlen kelléke, hogy a regesták kimerítők legyenek, az oklevelek lényeges tartalmát magukban foglalják s alakiságukról is minden tekintetben tájékoztassanak bennünket. Irínyi István füzete — sajnos — mindezen kellékek nélkül szűkölködik. A közrebocsátó a »kivonatolást« — mint ő maga nevezi •— igen szűk szavakkal végezte. Jóformán egyetlen kivonata sincs, a miből teljes tájékozódást nyernénk az illető oklevélről. Pl. mindjárt az elsőről, a legrégibbről, csak ennyit mond: »1264. László és Yenczel — a Vyd fiai — megerősítést nyernek István ifjabb királytól, az ősatyjuk, Ceka részére, ki III. Béla alatt az oroszok ellen vitézkedett, az ez utóbbi által adott privilégiumokra (másolatokkal).« A meglehetős rossz mondatszerkezetről nem is szólva, itt mindjárt fölmerülnek ezek a kérdések : mikor kelt III. Béla oklevele ? át van-e írva szószerint az István oklevelében ? mik voltak azok a privilégiumok ? milyen az oklevél anyaga ? eredeti-e vagy másolat? s ha másolat, ki állította ki és mikor? hitelesen-e vagy egyszerűen? A például felhozott kivonat pedig még a legbővebbek közül való. Akárhányszor csak ennyi az egész: »1569. Barkaszó és Nevetlenfalu ; adomány I. Miksa királytól (eredeti aláirás).« — Vagy még rövidebben és határozatlanabbűl : »1471. Irínyi István contra Pilissyek.« — »1614. Ecsed várról, II. Mátyás király.« Mit tudunk meg az ilyen kivonatokból? Épen semmit. Az Irinyi-levéltár előttünk fekvő jegyzéke lehet egy embernek, a ki a levéltár anyagát végig böngészte, SZÁZADOK. 1903. II. PÜZET. 13