Századok – 1902
Értekezések - DOMANOVSZKY SÁNDOR: A budai krónika - II. közl. 729
742 DOMANOVSZKY SÁNDOR. kimutatták, hogy mennyire igazolhatjuk hitelességüket. Az első ilyen interpolatió a Redrich nemzetség említésenél van :J ) montem Kyscen 2) et insulam montem Kyscen3) pro de-Danubii circa Jaurinum dedit scensu eterno.4) pro descensu eterno BKK. T. BK. S. D. KE. KM. KB. B. K. Cs. továbbá a hospesek nemzetségeinél a Turingi, Misnenses et Renenses felsorolása.5) Ilyen a kalandozások tárgyalásánál a Strassburg nevéhez fűzött megjegyzés: »que in latino dicitur Argentina«,6) a mit valószínűleg a kun históriából vett át.') Az első nagyobb betoldás a Zotmund-monda és azon vitézek felsorolása, kik Pozsonynál a Henrik elleni harczban kitűntek.8 ) ») Cap. 21. ') Kysden K. а) Мопэ Kyscen KM. KE. KP. Kyschen KM. <) Eterno om. KM. KE. KP. &) Cap. 30. б) Cap. 33. ') Attila Catalannumhoz vonulásánál : »edicens . . . nt eadem civitas non Argentina sed Strozburg vocaretur.« 8) Venerat enim predictus rex navigis ad obsidendum Castrum Poson. Tunc Hungari qui in castro erant, natatorie prudentissimum invenerunt hominem nomine Zothmund, quem noctis in silentio ad naves imperatoris miserunt, qui sub aqua veniens, omnes naves perforavit, que subito aqua plene sunt facte, et potentia Teutonicorum contrita est, et sie effeminati enervatique viribus, reversi sunt ad propria. Multi enim milites erant in Poson, sed preeipui erant inter eos Wojtech, Endre, Vylnngard, Vrosa et Martinus, qui cottidie cum Teatonicis dimicabant acriter. Cap. 50. — Már Marczali figyelmeztetett rá (Kútfők, 58. 1.), hogy Vilungardok és Vojtechek előfordulnak egy 1238 évi oklevélben. (Árpádk. Uj Okmt. VIII. 10. 1.) Paider (A m. nemzet tört. az Árpádházi királyok alatt, I. 550.) rámutat, hogy Vojtech és Márton a pannonhalmi apátság alapító levelében fordulnak elő. (Fejér : Cod. Dipl. I. 393.) A mi a hajók elsülyesztését illeti, Ortvay (Pozsony története, I. 239.) ezt valószínűnek tartja Giesebrechtre is hivatkozva (Ann. Altach. Berlini kiadás, 862. 2. jegyz.), minthogy Aventinusnál, ki valószínűleg az Ann. Altachenses-ből vette, szintén megvan ez adat. Az Ann. Altachenses ad ann. 1052. Pozsony ostrománál nem említi a hajóhad pusztulását, de ad annum 1051 ezt írja : »Ad Ungros expeditio facta incommoda ас satis laboriosa. Totum namque aestivum tempus, pluviis abundans immanes fecit prorumpere aquas. Qua de re plures tam hominum quam equorum summersi sunt.« Ezután következik az 1051-iki hadjárat. Giesebrecht azonban itt téved, mert krónikáink még ezen interpolálás előtti állapotukban használták az altaichi évkönyveket s így ez adatot a BKK. interpolátora nem vette belőlük. Annál inkább bízhatunk tehát az elbeszélés hitelében.
