Századok – 1902

TÁRCZA - Sándorhegyi: Albert a »chychety« bán 678

tárcza. 679 eddigelé egész terjedelmében kiadatlan oklevélből írtam volt ki. s mivel úgy látom, hogy ennek nyomán a rejtélyes Chychet nevet meg lehet fejteni, újra fölszólalok. Elöljáróban azt kell megmagyaráznom, hogyan lehetett Anna herczegné, Basztiszláv neje, 1276-ban özvegye, ugyanazon évben egy magyar főúrnak, egy bánnak asszonya, azaz úrnője, fejedelme ? Mert az untig ismeretes Rivulus Dominarum = Asszonypataka, Forum Reginae = Asszony-vására, Magna Domina = Nagy-asszony kifejezéseken kívül a Nyelvtörténeti Szótárban felhalmozott adatok is kétségtelenné teszik, hogy e mondatban : »vala ez bánnak egy asszonya«, az asszony mást mint úrnőt nem jelenthet. Nemcsak a Margit-legendából, nemcsak az 1276-iki tanúvallomások jegyzőkönyvéből, hanem más adatokból is bizonyos, hogy Anna berezegné, Basztiszláv özvegye, az 1274—1276 években újra Magyarországban tartózkodott.1

) De ha itt, hazánkban tartózkodott, miből élt ? Pauler helyesen mondja, hogy 1272 november-hó közepén Mácsai Béla herczegnek, Mácsó és Bosznia herczegének meggyilkolása után, herczegségét a magyar főurak maguk közt négy részre osztották. Barancs és Kucsó területe lett az első rész, Mácsó a második, Só és Ozora a harmadik, végűi Bosznia a negyedik.2

) Ez az állapot azonban rövid ideig tartott. Az 1273 év májushavában eltűnnek a négyféle bánok s helyettük Monoszlai Egyed lett Mácsó és Bosznia bánja s az is maradt 1273 végéig. Az 1274—1278 évek alatt azonban hiába keressük Mácsó és Bosznia bánját az oklevelek végére írt zászlósurak vagy a királyi udvar egyéb tisztviselői között, nem találjuk ott. Pesty Frigyes megteszi ugyan ez évekre is Egyedet, Jánost és Ugrint Mácsó meg Ozora bánjaivá,3) de bizonyítékait csak a megbízhatatlan országos levéltári Liber Dignitariorum-bói veszi 4) és így tévedett. Igazolni tudjuk, hogy pl. Csák Ugrón ez években tettleg nem is lehetett Mácsó bánja, mert 1274-ben főlovászmester,5

) 1275 márcz. 24-től jun. 4-ig szörényi bán,6

) 1275 szept. 3-ika után országbíró,7

) *) Pauler : A m. nemzet tört. az Árpád-házi királyok alatt. 1. kiad. II. köt. 411, 412, 704. 11. 2) Id. m. II. köt. 393—395. 11. s) Századok, 1875. 369. 1. 4) Kénytelenek vagyunk megjegyezni, hogy Pesty Frigyes az idézett helyen nemcsak a Liber Dignitariorum-ra, hanem más forrásokra s eredeti oklevelekre is hivatkozik. Szerk. *) Wenzel: Árpk. Uj Okmt. IX. 107. 1. e) Wenzel id. m. XII. 116. 1. — Fejér : Cod. Dipl. V. 2. 244. 1. ') Wenzel id. m. XII. 135. 1. -— Knauz : Mon. Strig. II. 53. 1.