Századok – 1902

Értekezések - BLEYER JAKAB: Beheim Mihály élete és művei a magyar történelem szempontjából - V. közl. 444

beheim mihály élete és müvei. 46 1 mit den wart auch gehabet paulus moderer.« *) Az elfogatás 1457 márcz. 14-én történt2

) és pedig a király párthíveinek tanácsára és segítségével. Beheim a foglyok közül csak »ieste mihell«-t említi, kivel másutt nem találkozunk, viszont néhányat elhallgat, kikről más írók megemlékeznek, mint pl. Madarász Pált,8

) Fronacher Eustáchot4

) és másokat.5

) »A foglyok közül későbh néhányan megszöktek a fogságból, a mi árulás folytán történt, a miről azonban (a költő) most nem akar énekelni.« Hogy Beheim szerint csak néhányan szöktek meg a fogságból, talán támogatja Teleki azon következtetését, hogy Mátyáson és Modrár Pálon kívül még többen maradtak a Beheimnál is említett szökés után a király hatalmában.6) — »Hunyadi Lászlót azonban elérte végzete:7

) dem wart eins teils sein lone, nach dem er het getone. sein leip wart an daz seil Dem henker da zu teil, der hals wart im verschroten, doch wart im ez erboten, wann er an diser stat Hat wol verdient daz rat.« Nemsokára azután a király Magyarországból Ausztriába vonult Bécsbe.« Ezzel végzi Beheim e nagyérdekü költeményét. BLEYER JAKAB. J) Modrár Pál. így nevezi Kuchaym (Quell, и. Forsch. 258. 1.), Thuróczi (id. m. 282. 1.), a névt. osztr. krón. (Senckenberg kiad. 32. 1.), Ebendorfer (Chron. Austr. Pez kiad. 882. 1. és Chron. reg. Bom. id. kiad. 161. 1.), Giskra a boroszlóiakhoz intézett levelében. (Font. rer. Austr. XX. k. 108. 1.) Thuróczi (id. kiad. 280. 1.) és Arenpeck (Рег, I. к. 1267. 1.) pedig Györgynek. 9) Ezt maga a király mondja az id. oklevélben (Teleki id. m. X. 551. 1.) és a boroszlóiakhoz intézett levélben. Font. rer. Austr. XX. 107. 3) Bonfini id. kiad. 509. és 510. 1. Valószínűleg azonos Modrár Pállal. V. ö. Teleki id. m. II. к. 508. 1. 1. jegyz. és Kaprinai : Hung. Dipl. I. к. 185. 1. Ez utóbbi egyáltalán behatóan foglalkozik külön a foglyok mindegyikével. *) Fraknói : Mátyás király, 42. 1. Egy »Eüstach fradnaher«-t említ Beheim is bécsi krónikájában. (Karajan kiad. 116. 1. 8. vs.) 5) Kuchaym márcz. 22-iki levelében (Quell, и. Forsch. 258. 1.) említ egy »Gorig henckel aus der lewtsch«-ot és egy »pangrecz«-et. Az utóbbi talán Szentmiklósi Pongrácz. V. ö. Teleki id. m. II. к. 522. 1. •) Teleki id. m. П. к. 525. 1. 2. jegyz. 7) Márcz. 16-ikán. Pray : Annales, II. к. 509. 1.