Századok – 1902

Értekezések - BLEYER JAKAB: Beheim Mihály élete és művei a magyar történelem szempontjából - V. közl. 444

450 bleyer jakab. menyünkben nem esik többé szó Car vajairól, a ki pedig Futaknál szintén a királyhoz szegődött és Zimonyig elkísérte.1) »A királynak magának is szép serege volt; ennek és a kereszteseknek kapitányává Czillei Ulrikot, a nemes grófot nevezte ki.« A czillei krónika 2) szerint a király Czillei Ulrikot a futaki országgyűlésen nevezte ki az ország főkapitányává. Beheim tudósítása tehát alapjában helyes, csak chronologiai tekintetben pontatlan.3

) »Ekkor pedig — folytatja költőnk — hajókon lefelé indultunk a Dunán; a hajók igen nagy mennyiségben meg voltak rakva élelmi szerekkel, puskaporral, ágyúkkal és mindenféle hadi kellékekkel. így vonult a sereg Magyarországon keresztül Szerbia felé Nán dorfejérvárig, hol roppant kárt vallottunk egy gyilkostól, kit Weidauilasslaw unde sun Hunadienusch-nak (Vajdafi László, Hunyadi János fia) hívtak, a ki kapitányunkat, Czillei Ulrikot megölte. Ein schaucher in ein pusch ist nicht so ualsch und öde, alz diser morder schnöde. Honnan vehette magának a bátorságot, hogy azt a főurat megölje, hiszen baráti frigyre lépett vele!« Mikor Beheim a kereszteseket említi, harmadik személyben beszél, de mihelyt Czilleire tér át, első személyben szól, jeléül annak, — a mi különben úgyis kétségtelen, — hogy Czillei kíséretéhez tartozott. A király aug. 26-án indult el Bécsből, szept. első napjait Pozsonyban töltötte, a hol Czillei hozzá csatlakozott.4

) Visegrádon és Budán csak rövid ideig tartózkodván, okt. közepe táján már Futakon volt, a hová országgyűlést hívott egybe, nov. 8-án pedig Nándorfejérvár alá érkezett.5

) Feltűnő, hogy Beheim egy szóval sem emlékezik meg futaki tartózkodásáról és az ott megtartott országgyűlésről, bizonyára azért, mert az egész sürgés-forgásból vajmi keveset értett. De azt tudta, hogy a két ellenfél előzőleg kibékült egymással, a mit a czillei krónikaG

) 1) Fraknói id. ért. 36—37. 1. 2) Krones : Die Freien von Saneek und ihre Chronik als Grafen von Cillei, 1883. 120. 1. а) Schwicker (id. m. 67. 1.) szerint Czillei az ország helytartójává és Újlaki fővezérré választattak ; vele szemben Teleki id. m. II. к. 561. 1. 6. jegy. és Fraknói: A magy. nemzet tört. IV. k. 160. 1. 4) Teleki id. m. II. 455. 1. б) Schwicker id. m. 70. 1. Ebendorfer szerint nov. 7-ikén. (Chronica regum Romanorum. Kiadta Pribram : Mitth. des Inst. f. öst. Geschichtsforschung, III. pótköt. 160. 1.) «) Id. kiad. 120. 1.