Századok – 1902

Értekezések - BAUMGARTEN FERENCZ: Forrástanulmányok Nagy Lajos és Velencze viszonya történetéhez - III. közl. 326

334 BATJMGARTEN FERENCZ. tehát okvetetlenül 1354 szeptember 7-ike előtt, minden valószínűség szerint azonban rövid idővel a győzelem után készült.1

) A zárai Névtelen műve pedig legkorábban 1350-ben Íratott. E körülmény is úgyszólván kizárja, hogy Morelli Névtelenje látta légyen e művet. Másrészt ha igaz is, hogy egyes részek feltűnően egyeznek az Obsidio megfelelő részeivel, pl. a május 16-iki csata leírása,2) sőt egy mondat mind a két elbeszélésben ismétlődik,3

) viszont vannak eltérések, melyeket nem bírnánk megmagyarázni, ha az Obsidio szolgált volna forrásúi. Miért tenné az író a magyar sereg számát 80,000 főre, — és így is bizonygatja, hogy nem túloz, — holott az Obsidio 100,000 emberről beszél ;4

) miért beszélne a bastida 28 tornyáról, holott a zárai forrás csak 24-ről tud ; miért ne emlékeznék meg az Endréhez küldött zárai követségről, noha Endre haláláról megemlékezik; miért tenné Zára és Nona távolságát nyolcz mérföldre, holott amott hétről van szó? Morelli Névtelenje megemlékszik egy alkotmányváltozásról, helyesebben államcsínyről, mely Zárában a válságos helyzet nyomása alatt ment végbe,5) holott a zárai Névtelen elbeszéléséből ez nem domborodik ki ; leírja Semelnich fekvését, mely hely — mint Bianchi és Mitis helyesen jegyzik meg •— Zemonico, és semmi esetre sem Sebenigo, mint Pór véli;6

) megemlíti, hogy 1345-ben a magyar sereg Lucánál táborozott7

) stb. Minderről semmit sem tud az Obsidio. Azért említjük az ezen aránylag jelentéktelen adatokban való eltérést, mert itt nem lehet szó a forrás tendentiosus megváltoztatásáról, és az adatok —• nagyrészt specialis zárai viszonyokra vonatkozó hírek — természete kizárja, hogy ') »La magnifica virtù del presente Principe.« így emlékezik meg Dandoloró], Mon. Ven. I. 1. a) Monumenti Veneziani, XII—XIII. 1. és Obsid. Jadr. II. 7. 3) »Tanto erano ansiosi di vincere, che non potendo uscire per la porta si gettavano fuori dalle palicciate.« (Annyira áhítoztak a győzelem után, hogy mivel nem juthattak ki a kapun, átvetették magukat a párkányzaton.) Mon. Ven. XXX. 1. . . . »et aliqai sponte per murum eiusdem, qui erat minime altitudinis fere bini passus in terram se praeeipitabant.« Obsid. Jadr. II. 12. (E kitétel különben mind a két írónál classikus reminiscentia.) *) Obsid. Jadr. II. 9. Mon. Ven. XXXIII. 1. «) U. о. XIX. 1. Bianchi : Zara Cristiana, II. 382—333. 1. és Mitis : La Dalmazia etc. Annuario Dalm. 1883. 31. 1. Zemonico hét mérföldnyire nyugatra fekszik Zárától. Zárának előbástyája a szárazföldi oldalon, s mint ilyen különösen a török háborúk idején nagy szerepet játszott. —• Pór Antal : Nagy Lajos, 95. 1. ') Mon. Ven. VII. 1. Lajos egy oklevelét is Lucában keltezi. Fejér : Cod. Dipl. IX. 1. 357. 1.