Századok – 1902

Értekezések - BAUMGARTEN FERENCZ: Forrástanulmányok Nagy Lajos és Velencze viszonya történetéhez - I. közl. 1

V FORRÁSTANULMÁNYOK. 11 személyes vezérlete alatt ütött tábort Zára közelében, bogy a várost az ostrom alól felszabadítsa, de semmire sem tudott menni. A döntő pillanatban ugyanis — az Anonymus szerint mivel Velencze megvesztegette Kotromanié bánt és Laczkovicsot (Laczfit), — a magyar sereg, a király parancsára nem hallgatva, meg sem mozdult és nem ütközött meg.1) 1346 szeptemberében egy élelmet hozó magyar sereg eljut a város közelébe, de nem teljesíti feladatát és nem juttatja az élelmet Zárába.-) íme ily képét adja a zárai Névtelen Magyarországnak Zára érdekében indított hadjáratairól. Közös vonása a három kísérletnek, hogy Zára Magyarország beavatkozásának semmi tényleges hasznát nem látta. Emeljük ki továbbá, hogy az Anonymus két ízben is árulásról beszél. 1345 és 1346-ban is árulás okozta a magyar vállalat kudarczát. Aránylag egyszerűbb az 1345-iki árulás kérdésével tisztába jönni. Miklós és István bánok hadjáratának eredménytelenségét csak az Anonymus tulajdonítja a velenczei arany befolyásának, vagyis a bánok árulásának. Pór Antal állítása szerint3

) ugyan a dubniczi krónika is szól ezen árulásról, a mi azonban már azért sem lehetséges, mert e krónika az 1345-ben Zára felmentésére küldött sereg vállalatáról egy szóval sem emlékezik meg s csak Lajos 1346-iki hadjáratával kezdi a zárai hadjárat elbeszélését. Lucius4

) Caroldo-та, hivatkozik a Névtelen állításának igazolásaképen. A mivel szemben meg kell jegyeznem, hogy Lucius többet mond,5) mint a mennyi Caroldonál van.6

) Caroldo adata ugyanis, mint láthatjuk, nem alapszik valami velenczei állam-okiraton, a megvesztegetésre szánt pénz kifizetését elrendelő valamely tanácsi határozat szövegén, hanem nem más, — a kifejezés is mutatja, — mint az Anonymus állításának — kit Caroldo ismert és más helyen is felhasznált — ismétlése, s így nem bizonyít semmit. Igaz, hogy a többi forrás hallgatása sem bizonyít sokat, különösen mivel közűlök csak Morelli Névtelenje emlékszik >) Obsidio Jadr. II. 19. a) Obsidio Jadr. II. 19. 8) Nagy Lajos, 89. 1. ') De regno Dalmatiae et Croatiae, Lib. IV. с. 15. 5) Id. h. »Ita Caroldns banc pecuniae solutionem a senatu commendatam refert.« e) Li quali diedero orecchie a certa compositione de denari medianti Ii quali Ongari si leuarono il loro capo, si come si ritroua, scritto era il Bano di Crouatia con alcuni baroni Ongari. Ms. bibi. palat. Vindob. Cod. Cl53. 104. v.