Századok – 1901

Értekezések - LÁNCZY GYULA: Vatikáni anyagok Magyarországnak Szent István király által pápai hűbérül való felajánlásához 905

906 LÁN'CZY GYULA. Az 1899 és 1900 évek alatti római tartózkodásaim folyamán e kérdés foglalkoztatott, s a mennyire (a gyűjtemények húsvéti zárata mellett) szűken kimért időm engedé és a szerencse kedvezett, — a mely tudvalevőleg levéltári kutatásoknál sem megvetendő tényező - nyomra jönni, felfedezni igyekeztem — a rengetegben. Mert az utóbbi évtizedek, sőt ha úgy tetszik egy századnak minden rendszerező munkássága s elért nagy vívmányai mellett is, még rengeteg a pápaság írott emlékeinek vatikáni gyűjteménye. Az iránt természetesen magam is elejétől fogva tisztában voltam, hogy új adatok, oklevélszerű bizonyítékok, melyek a fenforgó történelmi kérdés érdemét illetnék, vagyis a Szent István és II. Sylvester-kori események alakulását érintenék, nem kerülhetnek napfényre. Még pedig azért nem, mert ilyenek aligha léteznek, s a történet-kutatás, ez irányban legalább, nem a szentszék megőrzött oklevél-kincseiből vár gazdagodást. Mert ha ilyenek léteznének, döntő alkalmakkal a Curia érdekében már produkáltattak volna, a mi pedig soha meg nem történt. A bulla-koliolmány tényszerű előzményeinek előadásánál lesz módom egy ilyen történelmi fordulatot, nagyérdekű eonstellatiót részleteiben kifejteni. De ezt rendszeres munkám közrebocsátásának kell fentartanom. A tényleges viszonyokból folyólag tehát egészen másról van itt szó. Arról t. i. hogy a Curia hivatali benső historiographiájában és levéltári munkásságának XVI. és XVII. századi folyamában, azelőtt és azután hogy Inchofer »Annales Eccles. Eegni Hungáriáé« cz. munkájában az az enigmatikus álbulla megjelent, mily állító tételek és bizonyítékok, mily formulázások és hivatkozások jegyeztettek a curiai tisztek schedáiban s a kedvezményes, feltétlenül megbízható, azaz curialista érzületű levéltári kutatók summariumaiban. A pápaság hivatalos felfogása. Magyarország történeti viszonyáról, hűbéri alárendeltségéről Szent Péter széke irányában, ezekben tükröződik. De a mi még fontosabb, sőt a mi a történelmi analysis szempontjából kizárólag érdeklő : fogalmat szerzünk róla. milyen volt az az anyag, mely ezen túlnyomókig