Századok – 1901

Értekezések - SÖRÖS PONGRÁCZ: Forgách Ferencz a bíboros - III. bef. közl. 774

F0RGÁCI1 FERENCZ A BÍBOROS. 817 tergomi egyház érseke s ugyanazon helynek örökös főispánja, Magyarország primása, született követe, a császári és királyi felség fő és titkos kanczellárja és tanácsosa és kamarása. Oh jaj ! a bíboros, a főispán, az érsek Forgách Ferencz fekszik e sírban. Öltözz keservbe elárvult hit ! gyászolj te inkább özvegygyé vált jámborság ! miként felnyögött Mózes lépte alatt az idumaei Jordán és siratta a magas egeket hasító Illést az elszomorodott sareptai özvegy. A dicső hit, tiszta szemérem szellemét az égbe emelték, hírét hátán hordja a tenger, testét tisztelve őrzi Nagyszombat.« *) Mivel Forgách végrendelet nélkül halt meg, bátyjának Zsigmondnak sok baja támadt a kamarával. Ferencz halála után Zsigmond emberei Komjátiból elhajtották a prímás marha állományát. A kamara ezt visszakövetelte, sőt még Zsigmond jószágaiból is vittek el. Ez hosszas pörre adott alkalmat, mely alkalommal kitűnt, hogy a bíboros hagyatékát máitöbben megdézsmálták, mint pl. pozsonyi provisora Vásárhelyi István, ki ládaszám szállította a holmikat. Telegdy szerint egy nap alatt is oly pusztítást vittek végbe az elhunyt hagyatékában, hogy bátran valamely ellenségtől megszállott vár fosztogatásának lehetett volna nézni.2

) Pedig a kamara szigorúan ragaszkodott a maga jogaihoz, mert a bíboros nem atyai örökségéből szerezte jószágait, hanem egyházi állásai után, melyeket királyi kinevezés alapján bírt.3

) A hosszas perlekedés, úgy látszik, békés kiegyezéssel ért véget, Forgách nemcsak az anyagiakról, de az egyházmegye kormányzásáról sem tett intézkedést. Erre vall Telegdy János nagyprépost levele, a ki azon az alapon, hogy széküresedés ideje alatt rendesen a nagyprépostok szoktak kineveztetni az egyházmegye administratoraivá, a szentszékhez fordult azon kérelemmel, hogy tartsák főn ezt a jó szokást.4

) Jelentékenyebb kérdés volt, hogy az érsekség ne maradjon árvaságban, mert a pápai követ ügy nyilatkozott, hogy Forgách >) Katona: Hist. Crit. XXIX. 604—605. 1. ') Orsz. Ltár : Acta Eccl. fasc. 3. nr. 27. —· Kohányi : A magyar kath. főpapság végrendelkezési jogának története. a) Orsz. Ltár : Acta Eccl. fasc. 5. nr. 30. η. ο. Mint Kollányi (id m. 132. 1.) említi, a békés kiegyezés némi nyomai mutatkoznak az oklevelekben. - Később is van még per az elhunyt prímás adománya miatt. Mátyás 1619 márcz. 11-iki rendelettel a Pozsony-megyei Csenkeszfölde nevű birtokot keresi Zsigmondnál, mint melyet Patachich Erzsébet és Zsuzsánna keresnek azzal, hogy Forgách Ferencz mint érsek foglalta el tőlök. Eredetije a Nemz. Muz. Forgách ltban. 4) Telegdy 1616 okt. 20-iki levele a vatikáni ltárban : Nunt. Germ. 114. Κ. SZÁZADOK. 1901. IX. FÜZET. 52