Századok – 1901

Értekezések - SÖRÖS PONGRÁCZ: Forgách Ferencz a bíboros - III. bef. közl. 774

F0RGÁCI1 FERENCZ A BÍBOROS. 799 — írja egyik híve — hogy ne bolondoskodjunk, hanem ha egészség kell, térjünk vissza országunkba s üljünk veszteg.« *) Midőn Báthory jóformán magára van hagyva, Radul oláh vajda, érintkezésben Mátyás királylyal, az 1611 elején ellene vezetett hadért bosszuló támadásra indúl Báthory ellen. Julius 9-én Brassó alatt táboroz s délután súlyos csatában leveri Báthory csapatait. Báthory Szebenbe menekül, mely nem valami szívesen látja a sarczoló fejedelmet. Radul győzelme idején már a magyar csapatok is útban vannak Forgách Zsigmond vezetése alatt Báthory ellen, mely hadjárat főleg az udvar kívánságára történt. A közvélemény, mint már annyiszor, ismét Forgách Ferenczet gyanúsította, hogy az ő ösztökélésére indult meg a harcz. Igaz, hogy a bíboros tekintélye, befolyása ezen időben már újra helyreállott az udvarnál,2

) de mégsem lehet gondolni, hogy Forgách lett volna, főleg csak személyes hiúságból, a mozgalom megindításának oka ; annál kevésbbé valószínű ez, mert még Thurzót is úgy akarták feltüntetni, mint a ki Forgách befolyása alatt áll. Azt verselték, hogy — Az Forgách Ferencz volt ez akaratban, Bátyját Zsigmondot emelje vajdává, Az erdélyi vajda hogy legyen pápista És az községet mind hajtaná arra. Bár feljebb kössed pap uram a gatyát, Bátor megnyomjad fejedben a csuklyát, Még bírja bátyád az Erdély országát. A személyes hiúsághoz kapcsolni akarták a vallási kérdést. Bizonyára alig volt e versezet szerzője a viszonyokba beleavatva. A mint a Kendy-féle összeesküvést első sorban vallásos okból eredeztették, úgy most Forgách Zsigmond támadását is vallásos mezbe akarták öltöztetni. Mi sem mutatja inkább az ily fölfogás szűkes látókörét, mint az, hogy el tudták képzelni, hogy Mátyással együtt Thurzó is benne van abban a tervezgetésben,3

) melyet a vers szerzője így árul el: ») Mikó históriája. Magy. Tört. Emi. VIII. 192. 1. a) Az eseményekben való szereplésén kívül erre vall az is, hogy a velenczei dogé új követének 1611 október 20-iki levele szerint egyenesen meghagyja, hogy Eorgáchcsal érintkezésbe lépjen. A Leonardo Donatotól írt levél eredetije a Nemz. Muzeumban, a Forgách levéltárban. Pecsétjét a pergamen egy részével levágták. 3) Ezt tartja különben Szilágyi is : Báthory Gábor fejed. tört. (Budapest, 1882.) 132—133. 11.