Századok – 1901
Értekezések - SÖRÖS PONGRÁCZ: Forgách Ferencz a bíboros - III. bef. közl. 774
FORUAOH FERENCZ A IILBOROS. 793 egyliázi ügyekben szükséges összeköttetésben is változást óhajtott, és pedig olyat, mely alkalmas legyen Magyarország állami önállásának feltűntetésére s kiváltságainak biztosítására. Ugyanis mindkét tekintetben károsnak mutatkozott az a mohácsi vész óta kialakult helyzet, hogy az örökös tartományok érdekeit Rómában képviselő biboros protectornak és a császári udvarnál tartózkodó pápai követnek működési köre Magyarországra is kiterjedt. A zsinat tehát azzal a kérelemmel fordult a pápához, hogy Magyarország biboros protectorának tisztét az esztergomi érsekre, a nuntiusnak a magyarországi főpapok megerősítésekor szokásos ügyeit pedig mindig egyik magyarországi főpapra ruházza. A kérelem azonban nem teljesíttetett.1) Ezen fontos határozatok meghozatván, miután a prímás a kalocsai érseket megnyugtatta, hogy jelenléte nem praecedens arra, hogy érseki jogai az esztergond érsekkel szemben korlátozást szenvedjenek, egyben elrendelte, hogy a püspökök, a szentmártoni főapát, az apátok és prépostok a tartományi zsinat nyomtatott határozatait a megyei zsinatokon vagy összegyűjtött papjaik előtt kihirdessék. Ugyancsak határozatba ment. hogy a következő zsinat 1613-ban a húsvét utáni harmadik vasárnapon Nagyszombatba gyűljön össze, a mi azonban, mellesleg megjegyezve, megtartható nem lőn,2 ) s ezzel Forgách a tartományi zsinatot berekesztette.8) A zsinatnak eredményeit nem egyes ephemer jelenségekben kell keresni, hanem azon általános erkölcsi felbátorodásban, mely a nyilvánosság előtt való határozott fellépést követte; abban a hatásban, mely abból eredt, hogy a nagyszombati tartományi zsinat a trienti egyetemes zsinat határozatai nyomán hozza meg törvényeit, adja utasításait, mert ezzel dekumentálja az egyetemes zsinathoz való csatlakozását és a magyarországi klérusnak a közegyházhoz való tartozását. De nemcsak egyetemes egyházi szempontból, hanem főleg ') Péterffy id. m. II. 106. 1. Fr aknái : A magy. kir. kegyúri jog, 307. 1. " ' . 2) Katona id. m. XXIX. 382. J. s) A zsinat határozatai még ugyanezen évben megjelentek ily czím-mel : »Décréta et sanctiones synodi provinciális ab illustrissimo et reverendissimo in Christo patre, Francisco Forgách de Ghimes S. R. E. presbytero cardinale, archiepiscopo Strigoniensi, locique eiusdem comité perpetuo primate Ungarie, ac summo cancellario secretario ac Sacrae Regiae Majestatis consiliario celebratae Tirnaviae, anno Salutis M. DO. IX. octavo Idus Januarii.« (Posonii, in aula archiepiscopali, anno resti-tutae M. DC. XI.) Intelmííl a zsidókhoz írt levélnek ez az actualis mondása van a czímlapon : Obedite praeepositis vestris, et siibjacte eis ; ipsi enirn per vigilant, quasi rationem pro animabus vestris reddituri.
