Századok – 1901

Értekezések - SÖRÖS PONGRÁCZ: Forgách Ferencz a bíboros - III. bef. közl. 774

778 SÖRÖS PONGRÁCZ. mindazon ügyekben, melyek a egyházi törvényszékekhez tartoznak. Ha valamelyik superintendens meghal, a közönség meghallgatásával a másik kettő válaszsza meg utódját, .A superintendensek a választás után esküt tettek, hogy egész életükben semmi más tanítást nem hirdetnek s nem segítenek elő, mint a mely a prófétai és apostoli könyvekben foglaltatik s a mely a »Confessio Augustana«-ban 1530-ban V. Károly császárnak Augsburgban bemutattatott, majd a »Formula Concordiae« szövegében ismét összefoglaltatott. Ez utóbbit illetőleg a fölavatandó lelkipásztor-jelöltekre nézve azt is elhatározták, hogy fölavatásuk előtt ennek tanait tartoznak elfogadni. Forgách mindjárt, a mint értesült a zsolnai zsinat határozatairól, kötelességének tartá, hogy e pontozatok ellen fölszólaljon s Pozsonyból április 17-én kibocsátott tiltakozását a pápához is eljuttassa.1) Midőn, úgymond, bár érdeme nélkül, érsekké lett, törekvése arra irányult, hogy nyájának gondját viselje s a viszonyokhoz képest »a farkasokat saját teste közbevetésével és veszedelmével is távol tartsa Krisztus aklától Mivel pedig a közelmúlt napokban már annyira ment vakmerőségök, liogy új, Magyarországban eleddig hallatlan példáúl Zsolnán valamely összejövetelt tartottak«, kötelessége szavát fölemelni. Első sorban a superintendensi intézmény ellen tiltakozik, mely merőben új ; az őskeresztény időben is a püspökök szentelték föl a püspököket, s csak ezek voltak érvényes, jogos igazgatói az egyháznak, miről különben a nicaeai zsinat liatározatilag is intézkedett. Különben is ez az ő püspöki intézményük ellenkezik az ágostai hitvallással, melyre esküt tettek. Mivel pedig mind katholikus, mind protestáns szempontból érvénytelen ez az intézmény, érvénytelenek a superintendensek szentség-kiszolgáltatásai is. Veszélyes tanítások vannak az ágostai hitvallásban, melyre esküt tettek, mert azt tanítja egyebek közt, hogy az ember úgy sem tud közreműködni az Isten kegyelmével a jóra ; ha ez így van, ugyan miért igyekezzünk »szentségben és igazságban járni ?« Tényleg jogtalanság volt a zsinattól, mondja tovább, hogy zsinat-tartás, egyházlátogatás, egyházi javak dolgában intézkedett, mert ezek az érsek jogai ; hasonlóan jogtalan s a magyar törvényekkel is ellenkező az az eljárás, hogy a census cathedra•) Vatikáni ltár : Nunt. Germ. 114. D. Forgách tiltakozása mellékelve van a nnntiusi jelentéshez.